、董某某与被告农博士公司经协商签订了小麦种子代收代储协议一份，该协议约定：一、被告提供种子的来源以及经营种子的相关资料，种子经营许可证等，合法经营，原告不 所依据的证据材料不能采信为本案的证据，被告的反诉就没有事实依据；第二，以双方合同约定，关于包装的费用有被告负担，原告不负担任何责任，被告的反诉没有 ...

富虹集团与农科院有种子销售委托合同，富虹集团给付农科院30万元后，取得了商标使用权和种子经营权。另外，被上诉人在原审时没有提供充分的证据证明上诉人 、大豆供种协议书，用以证明上诉人经营的种子是富虹油品集团有限公司通过合法途径从农科院购买的；4、农作物种子经营许可证，用以证明辽宁省农业科学院种子公司有权 ...

证据一、企业法人营业执照； 证据二、组织机构代码证； 证据三、农作物种子经营许可证。 以上证据证明被告是依法成立，具有法人资格的合法组织，被告在山西省范围内经营 形式性、合法性和关联性都不符合证据规则。证据十一协议的签订没有月日，协议第4条没有起始的日期，合同的有效期无法推断，这份协议同样与本案没有 ...

北关林业局家属院内租一办公场所，悬挂“河南省农科院土元研究所固始分所”招牌对外经营。被告人程某某承诺：养殖土元由他提供技术和种子，并且包回收士元的 盖。 7、“技术合同书”和“河南金元养殖协议”证实，被告人程某某与22户被害人签订的相关合同的事实。 8、被告人程某某的户籍证明，证实其达到刑事责任年龄的 ...

无形资产为180万元，德农科技公司提供了农科院粮作所出具的郑单958授权许可证以及德农科技公司与农科院粮作所签订的郑单958技术合同书作为无形资产的 与河南省农业科学院粮食作物研究所于2001年5月26日签订的《郑单958玉米杂交种种子生产、销售许可合同》项下的郑单958玉米杂交种使用权归北京德农种业 ...

无形资产为180万元，德农科技公司提供了农科院粮作所出具的郑单958授权许可证以及德农科技公司与农科院粮作所签订的郑单958技术合同书作为无形资产的 与河南省农业科学院粮食作物研究所于2001年5月26日签订的《郑单958玉米杂交种种子生产、销售许可合同》项下的郑单958玉米杂交种使用权归北京德农种业 ...

的请示”。 10、1999年3月26日，四川省种子站向四川省农业厅出具的“关于给禾嘉种业有限公司颁发种子生产许可证和种子经营许可证的请示”。 庭审中，原被告无异议的 至2001年底时终止。本院认为，被告于1999年8月17日与禾嘉股份签订的协议书生效日期是1999年8月20日，在《合同法》施行之前。但 ...

280亩。共计损失630，740元。 原审法院认为，小屯村委会与藁城优质麦公司签订的协议，是双方真实意思表示，藁城优质麦公司依约向小屯村委会提供优良 城优质麦公司是一个具有法人资格的相对独立的经济实体，持有工商行政部门核发的营业执照，种于管理部门核发的种子经营许可证，属合法经营。二、藁城优质麦公司提供 ...

公司签订了“豫麦49-198”品种权授权协议，该协议约定：平安公司授权新西北公司从合同签订之日起至2010年10月31日在陕西省区域内独家生某、包某、销售 小麦新品种由聚丰公司包某的内容是其签字后新西北公司委托代理人郭某某所改，其当时没有反对。 上述事实，有《农作物种子经营许可证》、《组织机构代码证》 ...

的事实，向本院提交了以下证据： 1、农作物种子经营许可证，证明原告的诉讼主体资格； 2、新品种权转让协议、新品种权转让补充协议（以下简称补充协议 权益，转让方式为“独占且排他”，转让费为50万元。农研所保证在合同签订后向原告交付自交系“竖⑥－3.7922”现存的种子，价款及付货日期另立协议。协议签订 ...