在开庭审理时予以举示、质证： 1、原告开发修建的“晨旭今典视界”项目现场照片； 2、重庆市水利局执法人员对原告的工程部主任刘超作的调查笔录； 3、 依据。 原告起某某，1、原告修建“晨旭.今典视界”项目的土地已经过整治，没有造成水土流失的可能性，根据《重庆市实施〈中华人民共和国水土保持法〉办法》第十七 ...

于重庆市渝北区看守所。 指定辩护人薛嘉莲，重庆市法律援助中心律师。 重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉[2005]X号起诉书指控被告人陈某丁犯抢劫罪，于 宇邦线缆厂区工地内被盗扣件1000余个。 3、宇邦电缆厂扣件被盗案现场平面图。 4、物品价格鉴定结论及鉴定结论通知书，证实2005年6月6日， ...

，1513米；电缆x×16MM平方，946米；光铝线x平方，1200米。 8、北京市第一中级人民法院（2004）一中刑初字第X号刑事判决书证明：李某林、竹道 质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 上诉人罗某某关于其没有参与抢劫，案发时间不在犯罪现场，也不认识同案犯李某林、竹道中，请求宣告无罪的 ...

的签证手续，对已完工程内容和工程量没有书面记载，原审法院于2006年4月17日组织各方当事人及鉴定人进行现场勘验，现场收方，并告知负有举证责任的当事人向鉴定人 共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、重庆康达建筑安装工程有限公司于判决书生效之日 ...

鲁智春、李某影三人出庭作证，拟证明李某某在马某某被盗案中不在作案现场，没有作案时间。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回李某某的上诉，维持 ...

的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 上诉人刘某关于其没有实施盗窃，只是负责驾驶机动车到现场的上诉理由，经查，刘某在侦查期间供述了其与张某 及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回张某甲、谢某某、 ...

甲基苯丙胺，净重71.38克。 4、《物证照片》证明：从抓捕被告人李某甲的现场所起获的毒品甲基苯丙胺的形态特征等。 5、《收缴物品清单》证明：本案 并处没收个人全部财产适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人李某甲的上诉 ...

违法限制或非法剥夺公民人身自由应予赔偿的责任形式，夏某承认海淀交通支队在执法过程中没有限制或剥夺其人身自由的行为，其要求海淀交通支队就滥用职权、损害其人格尊严和 道路交通事故责任重新认定书，认定季某某驾车右侧超车且发生事故后逃离现场，违反了《条例》第五十条第一项、《办法》第十九条、第二十二条的规定， ...

休克死亡。 北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人焦某某、马某犯罪的被害人陈述、受理刑事案件登记表、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、估价证明、 故意杀人罪的辩解和辩护意见，经查，根据法庭审理确认的证据证实，马某没有故意杀害被害人的主观敌意。被告人马某的辩解及其指定辩护人的辩护意见，本院 ...

真实、合法，不予撤销。虽然被请求人提交了所谓的“补充申诉”，但被请求人没有提供证据来证明江苏省通州市司法局已受理其提出的申诉，由此附件8-13中的 第七十条的规定，一方当事人申请人民法院按照法定程序制作的对物证或者现场勘验笔录，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，应当确认其证明力。本案中被 ...