的询问笔录，证明发现王某峰后向“110”报警及“110”赶到现场后的处置情况；11、潜江市公安局治安警察大队的调查报告，证明王某峰系醉酒后不慎坠楼死亡；12、公安部关于执行《治安管理处罚条例》若干问题的解释和《人民警察法》条款。上述证据材料均系在一审受理案件之前搜集。 原审原告向法院提交 ...

，被告铁法市公安局委托代理人李某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告铁法市公安局行政处罚认定的基本事实是：一九九八年六月八日晚十二时许，平玉田、张德明 ，《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一款规定：“殴打他人造成轻微伤害的”处十五日以下拘留，二百元以下罚款或警告，具备这一条款的条件是： ...

）。 上诉人何某某因与被上诉人衡阳市公安局石鼓分局（以下简称“石鼓公安分局”）治安行政处罚一案，不服衡阳市石鼓区人民法院（2009）石行初字第X号行政 某鸣 代理审判员陶刚 二0一0年七月二十四日 书记员李国锋 附适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

证人证言等），依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款的规定，作出行政拘留拾日的行政处罚。 原告张某某诉称，行政处罚 二）项和第二款的规定。经质证，原告对法律依据有异议，认为被告错误引用条款，违反了《中华人民共和国宪法》，侵犯了原告合法权益。 被告提供以下程序依据：2009 ...

元。案发后，赃物未追回。 2011年12月28日晚，被告人李某乙伙同高强强（治安处罚）窜至本县X村X村的大棚上盗走钢管8根，经安塞县价格认证中心评估 赵对艳 二O一二年六月四日 书记员郭延丽 被告人李某乙盗窃一案所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多 ...

一审第三人）李某戊。 被上诉人（一审第三人）贺某某。 上诉人史某某因治安行政处罚一案，不服博爱县人民法院（2006）博行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 。史某某诉称博爱县公安局以同一事实及理由作出与原某决相同的处罚，因博爱县公安局改变了原某律条款，故其诉称不予支持。史某某诉称要求法院对所有第三人 ...

行政处罚决定的具体行政行为，认定事实清楚，证据充分，适用法律及条款正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定， 。 案经本院审理，查明事实与一审相同。 本院认为，新乡市公安局车站分局具有对治安案件作出行政处罚决定的法定职权，郭某峰伙同其弟郭某某手持螺丝刀对第三人闫 ...

行政处罚决定的具体行政行为，认定事实清楚，证据充分，适用法律及条款正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定， 。 案经本院审理，查明事实与一审相同。 本院认为，新乡市公安局车站分局具有对治安案件作出行政处罚决定的法定职权，郭某某伙同其弟郭某杰手持螺丝刀对第三人闫 ...

人员不具有国家机关工作人员的资格。吉某某的行为不构成妨害公务罪，应按治安处罚条例处罚。 经审理查明，2005年9月14日凌晨1时许，被告人陈某某与 审判员胡某军 审判员张兰 二00五年十二月三十日 书记员郭友亮 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定：以暴力、威胁方法 ...

多次到湖南省委、北京中南海周边地区等重点地区进行非正常上访，也曾因此受到过治安行政处罚。2010年4月6日，上诉人在已经得到有关部门的答复后，又以 肖大鸣 代理审判员陶刚 二0一0年十二月十五日 书记员李国锋 附适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形， ...