元的处罚决定。因为范公（刑）决字（2008）X号治安处罚决定存在以下问题：1、认定事实错误。原告的行为属于制止违法行为的合法行为，不构成非法侵宅 处罚决定不成立。本案由刑事案件转为行政案件手续不完备，引用法律不具体（应引到条款项目）。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条规定“公安机关办理治安 ...

某某不服静安寺派出所于2004年8月2日对上诉人毛某某作出的警告治安处罚，于2004年8月11日向被上诉人静安公安分局申请行政复议，被上诉人对 分析获得的鉴定结论，应当说明分析过程”，司法鉴定专家委员会作出的复核鉴定书符合该条款的规定；《上海市人身伤害司法鉴定专家委员会工作制度(试行)》第九条第(二) ...

张某某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化 原告于某某不服修武县公安局治安处罚一案，于2009年11月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年 》第四十三条第一款。 原告认为，因原告没有殴打第三人，故不适用该条款。 被告修武县公安局当庭陈述了其处罚决定的程序，并出示和宣读了公安行政处罚告知笔录 ...

已被追究刑事责任；2.被告在不能追究原告刑事责任的同时，对原告的行为作治安处罚，认定证据充足的理由是不能成立的，从本案证据看，原告涉嫌犯罪没有 派出所履行了告知义务，根据法律规定是一种越权告知行为，应属无效告知。 2.公安行政处罚告知书引用法律条款错误，对原告的违法行为应适用《中华人民共和国治安管理 ...

徐某。 原告江某不服被告上海市公安局黄某分局(以下简称黄某公安分局)所作行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院于2010年3月30日立案受理。被告收到由本院 对原告作出治安处罚决定的法定职权依据。经质证，原告及第三人均未提出异议。经本院审查，因被告提供其职权依据系现行有效的法律，被告引用的具体条款可以 ...

法院撤销一审判决，改判由被上诉人依照法定程序重新依照应当适用的法律条款对陈某违反治安管理某行为作出处罚。 被上诉人梧州市公安局大塘派出所答辩称：一、被上诉人对上诉人2010年 共和国治安管理某罚法》第二十二条“六个月内曾受过治安处罚的”应当从重处罚的法定情形。陈某用手中拿着的广告杂志卷成条状打上诉人， ...

当事人不利的证言不能单独定案。16、《中华人民共和国治安管理处罚法》相关条款，拟证明公安机关在对违法治安管理行为取证、询问处理等—系列法律规定的程序以及具体 ，不作为本案的定案依据。证据13是近60户村民就被告对原告做出的治安处罚的看法和评论，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十六 ...

原审法院判决撤销了龙山公安分局对刘某的行政处罚裁决。 上诉人龙山公安分局上诉称，该局对刘某所作出的治安处罚裁决，认定事实清楚，证据充分，程序合法。 人民法院法医检验鉴定书一份，结论是“先兆流产不列入《人体轻微伤鉴定标准(试行)》的条款之某。”根据上述证人证言、鉴定结论，法庭确认：1997年8月29日晚 ...

第(一)项“殴打他人，造成轻微伤害的”。而该主张不能代替处罚决定书上所适用的法律条款。被上诉人在处罚决定中没有适用到具体的项，属适用法律错误。 一审 撤销泸州市公安局江阳区分局2000年8月24日作出的第（略）号治安管理处罚裁决。 一审案件受理费100元、其他诉讼费50元，二审案件受理费100元，共计 ...

判决及清公（治）决字（2010）第X号、第X号、第X号治安处罚决定书。 被上诉人清涧县公安局答辩认为，师某丙等三人聚众扰乱单位秩序，事实 人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款的条款依据。 16、清涧县公安局行政处罚执行通知书三份。 17、暂缓行政拘留申请书三份，暂缓执行行政拘留决定书三份。 18 ...