本院受理后，依法组成合议庭，于2000年9月6日公开开庭进行了审理。三维咨询公司委托代理人秦三宽、冯某某，新产业投资股份有限公司(以下简称新产业公司) 咨询分公司X号客户无效。应承担由此造成的法律后果，新产业公司应返还三维咨询分公司1998年6月29日X号客户剩余保证金4．874万元，并应承担相应利息 ...

未在约定的时间内办理完刊号审批手续并以欺骗的方式收取管理费，依照约定和法律规定，应当返还预付款和管理费。诉讼请求：1、判令解除《审批刊号全权代理 统一刊号：CN42－1623/GO”字样）。2007年1月4日，孙琦收取中研咨询公司给付的《中外服饰》2007年度管理费4万元。后湖北大家报刊社致函中研咨询 ...

召开了由43人参加的“中国机械行业优秀班组长训练营”活动班。在得知信息后，我公司在会议期间多次主动联系本次会议的会务负责人李某，但其采取欺骗和隐瞒的 有当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：咨询公司与机械协会签订合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同 ...

保护法有关“退一赔一”的规定，本院认为，消费者权益保护法调整的是经营者与消费者之间的法律关系，而本案是东强公司将自有的二手车转让给上诉人，东强公司并非 公司作出价格评估结论书前上诉人已与金某某签订了合同确定了车辆价格，因此，咨询公司出具价格评估结论书对上诉人与金某某确定转让价格并无直接联系。因此，咨询 ...

不予支持。由于美利坚合众国和中华人民共和国同为《伯尔尼公约》成员国，故本院确认x公司是涉案作品的著作权人，其著作权应受我国著作权法保护。 依照2008年6月9 支持。 综上，上诉人世德贝咨询公司所提上诉理由不能成立，其相应的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《 ...

咨询公司法定代表人，对外具有代表法人与他人设立民事法律权利、义务的资格，其与被告教育咨询公司工作人员傅晓华在载明有货款x.4元的《结算单》上签字 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告郑州新生教育咨询有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告河南聚能工程材料有限公司货款x.4 ...

是双方共同选定的审计单位，其作出的重铂咨鉴字（2008）第X号《咨询鉴定书》已由该咨询公司宣布作废，并重新作出了重铂咨鉴字（2009）第X号《咨询鉴定书 百零七条、第一百一十四条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项的规定，判决如下： 一、重庆某某混凝土 ...

判决酌定的赔偿数额过高；3、原审法院判决和中咨询公司承担对方的合理费用属于适用法律错误。 被上诉人华盖图像公司服从原审判决并辩称：1、本案中和中咨询 说明。由于美利坚合众国和中华人民共和国同为《伯尔尼公约》成员国，故本院确认x公司是涉案作品的著作权人，其著作权应受我国著作权法保护。 依照2008年6月 ...

提供的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性以及证据2证明的支票由被告大儒咨询公司入账的事实没有异议。证据3的承诺函是在工程审价审定单之前出具的，大儒 的审查范围。故原告关于要求二被告返还10万元并支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

原告海南凯立中部开发建设股份有限公司(以下简称海南凯立公司)与被告中华企业咨询有限公司(以下简称中华咨询公司)咨询顾问合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， ，，与合同约定完全不符，并有欺诈行为.应承担法律责任，赔偿经济损失. 1998年5月25日，被告委托的金杜律师事务所郭燕、宋长安律师致函给 ...