确认相同的被控侵权产品落入了涉案专利权的保护范围。经质证，宇马公司认为上述裁判文书及公证书与本案不具有关联性。 宇马公司二审中提供被控侵权产品销售统计及 的效力，不能作为本院认定侵权成立的依据。因侵权判定不属于事实证明的范畴，属于法律适用问题，应当由受理法院独立作出司法判断。2、兴发集团公司提供的相关 ...

显著性，对于消费者而言，“红蜻蜓”文字已与红蜻蜓集团及其生产的产品联系在一起，成为红蜻蜓集团及其产品区别于其他商品的主要标识。红蜻蜓集团使用红蜻蜓商标 予以采用。对此，本院认为，根据证据保全笔录的记载，本案一审时的受理案件通知书、应诉通知书以及起诉状副本等有关法律文书，均由原审法院直接送达给广州红蜻蜓 ...

十六条规定“注册商标专用权因转让以外的其他事由发生转移的，接受注册商标专用权移转的当事人应当凭有关证明文件或者法律文书到商标局办理注册商标专用权移转手续 装潢，是否构成在先权利问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践以及国家工商行政管理总局颁布 ...

岳阳楼鲜啤1000吨经营利润情况进行了财务鉴定。并于2008年12月15日出具《司法鉴定咨询意见书》，认定1000吨岳阳楼牌鲜啤销售经营利润为（略）元。一审期间 的委托代理人身份参与协商。唐静与超人公司既没有参与过合同的协商和订立，也从来没有给喻雄出具过任何某托文书。作为甲方的原岳阳市啤酒某和酒某公司 ...

原则的恶意“缠诉”、“拆诉”、“分诉”有本质上的区别。沈阳中级法院的判决中一再强调其判决确定的违约金截止到2004年10月30日，对当事人当时未主张的后 不是违反投资公司与李世公司签订的协议，其法律后果是应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 ...

3项：“合同约定的建筑面积与产权登记面积中的建筑面积的误差处理按国家相关规定及现行司法解释执行。”又根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长王政 ...

原告的商标专用权。被告认为，系争网站与其无关，且网站上使用的“梦特娇”文字及花图形与原告商标存在区别，因此不构成侵权。 本院认为，根据《中华人民共和国商标法实施条例》第三条的规定，商标的使用包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业 ...

转让的铝粉浆生产工艺条件和参数在整体上与迈英德公司的铝粉浆生产工艺条件和参数相等同。经公安机关申请山东天元会计司法鉴定所鉴定，认为迈英德公司铝粉 二年。赵某某上诉后，二审法院裁定予以维持。根据有关法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，当事人无需举证证明。迈英德公司提交上述生效裁判， ...

上诉的一个重要原因。但按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项及相关司法解释的规定，原审法院合议庭成员此种审判作风问题，不属于法律规定 组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判长宋勇 审判员 ...

与申请仲裁的请求事项相同，诉讼要求赔偿的数额与仲裁申请赔偿的数额也大致重合，庭审中国粮城东公司亦无法分清其两次请求的区别之处。因此，国粮城东公司的此项 的反诉请求，因国粮城东公司已向西宁仲裁委员会主张过该项权利并已由生效的仲裁文书所确认，法院不应受理。一审法院驳回其反诉，认定事实清楚，判决正确，应予 ...