属实，本院予以确认。 关于上诉人刘某某提出原判“程序违法、显失公正”的意见。经查,本院对该案发回重审后，一审法院立为刑初字案号有误,按照最高人民法院的 ，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

支付迟延延履行期间的债务利息。 上诉人李某甲上诉称：一、一审法院受理该案程序违法。依据刑事诉讼法的规定附带民事诉讼，有权提起附带民事诉讼的人在第一审 ，适用法律正确，处理适当，本院予以确认。关于上诉人李某甲上诉称原审审判程序违法，划分责任错误，保全错误，偏袒一方当事人等理由，经查本案被害人及被害人家属 ...

活动。郑州市公安局法医鉴定中心不是面向社会服务的司法鉴定机构，而是公安机关根据刑事侦查工作的需要内设的专门机构，依法不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务，故 ，不能作为证据采信，并申请对被害人的伤情进行重新鉴定；2、原审法院审判程序违法。请求改判其无罪。 经再审查明的事实及证据同原审一致。 关于申诉人 ...

，河南省安阳县人，初中文化，原安阳县韩某信用社主任。因涉嫌违法发放贷款犯罪于2007年6月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于安阳县公安局看守所。 赃物，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩某某、常某乙、陈某某、常某丁的上诉理由及其 ...

31日由河南省西峡县人民检察院决定立案侦查。同日，经该院决定，次日被河南省西峡县公安局刑事拘留；经西峡县人民检察院决定逮捕，同年4月14日由西峡县公安局执行逮捕；2004年 的上诉理由，经查，原审法院的审判程序并无违法之处，故对其该上诉理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

支付给陈××；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人陈××的其它诉讼请求。 原审被告人翟某某上诉称：原审判决认定轻伤证据不足，审判程序违法，伤残等级评定未当庭 本案证据均经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。本院二审认为，原审被告人翟某某上诉称原审判决认定轻伤证据不足，没有收到起诉书，审判程序违法，伤残等级 ...

诉处罚决定认定事实错误，上诉人没有明知是假币而使用的行为；2．被诉处罚决定程序违法，被上诉人在处罚过程中没有履行告知义务；3．被诉处罚决定适用法律错误。故 但一审法院只准许修改了两处，其他的地方不让修改。 被上诉人对一审法院的审判程序没有异议。 经审查，本院认为：1．参照《民事诉讼法》第一百三十三条的 ...

拘留，同年3月9月被逮捕。现均羁押于重庆铁路公安处第一看守所。 重庆铁路运输法院审理重庆铁路运输检察院指控原审被告人刘某、左某、易某、冯某犯盗窃罪一 维持原判的意见予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项“原判决认定事实 ...

对该申请，不予准许；关于某护人辩称原审程序违法的辩护意见，经查：上诉人陈某在原审开庭前曾提出回避申请，原审法院（院长）以申请人陈某提出回避申请的 充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

的组织结构特征；一审未查清故意伤害案中是轻伤还是重伤的事实，不同意重新鉴定属于程序违法；一审认定为聚众斗殴罪既遂定性错误，应改判无罪或重新量刑；汪现家打架 处罚，除此之外，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二 ...