，且租金过低，地上附着物补偿过低，损害了村集体利益，请求法院判决该合同无效。 原告为支持自己的诉讼请求，申请证人谭××、谭××、肖××、谭××出庭 ××的诉讼请求。 本案受理费550元，由原告谭××、谭××、谭××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

在陈昌君安全事故中的责任，于2011年5月21日诉至本院，请求法院判决分包合同无效，并由被告支付原告尚欠工程款30389元。本案审理过程中，经本院向 ）项、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原告彭某与被告重庆市某某建筑工程有限公司2009年2月27日签订的 ...

补充协议未经村X村X组织法和土地管理法的有关规定，因此，滩田承包合同及变更补充协议属于无效合同”，这一认识是毫无法律依据的。而且一审也没有找出法条依据， 组织三分之二以上成员同意，并报乡X镇)人民政府批准。上诉人签订的滩田补充协议，不符合上述规定，一审法院判决无效是有法律依据的。综上，一审法院确认签订 ...

日与发包人陕西电力工程开发有限公司订立兰州一郑州一长沙成品油管道某电安装工程承包合同协议书后，并以信阳项目部的名义将信阳分输泵站35KV线路的施工工程发包给了 人承担。三、原某判决适用法律正确。原某认定合同和补充协议无效，按无效合同的法律规定进行处理正确。请求维持原某判决。 二审法院经审理查明的事实与 ...

法院判决，提出上诉称：一、一审法院判决认定合同违反了《经纪人管理办法》的强制性规定，故合同属于无效合同是错误的，没有法律依据。《经纪人管理办法》属于 一百五十万元。 驳回天长市优玛电子工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

订立的借款合同损害了国家的利益，双方所签订的合同应为无效合同。因主合同无效而导致担保合同无效，担保人在明知实际取款人所持的身份证名字不是其本人时，还 的债务利息。 案件受理费300元，由被告张某甲、张某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

了国家禁止性规定，认定该合某为无效合某是错误的。因为市住房保障管某部门已经通知该房屋可以申购。二、一审法院判决撤销合某中的违约条款，剥夺 胜达房地产开发有限公司于2009年3月26日签订的《代理销售房屋委托合某》无效”部分及第二项。 三、解除上诉人李某与被上诉人葫芦岛市胜达房地产开发有限公司于2009 ...

陈述答辩中明确承认上诉人完成的施工量工程款在40万元以上，一审法院对这一事实没有确认；3、一审判决把上诉人所举证据5（上诉人认为应包含即陆川县人民法院 》，吕某某个人并不具备施工资质和经营主体资格，该合同属于无效合同。柳州公司与吕某某成立事实建设工程施工合同关系，吕某某应视为柳州公司的员工或委托代理人 ...

被告高某乙，男，X年X月X日生。 原告高某甲诉被告高某乙无效合同财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某甲 为长期，许自愿走，但不可赶走。2009年被告起诉原告要把原告赶走，法院判决因原被告协议内容违法无效，责令原告拆除房屋。依据《合同法》第58条的规定，被告应赔偿 ...

《上海市公有住房出售合同》无效。2007年12月21日上海市浦东新区人民法院判决支持原告的诉请。原告认为，被告周××购买上海市××室房屋行为被法院判决无效，据此被告 》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下： 被告周××与赵××于2004年8月27日就上海市××室房屋签订的《 ...