年4月6日被临桂县工商行政管理局以临工商处字[2009]25-X号《行政处罚决定书》吊销了工商营业执照。锦榕公司经营期间在中国工商银行临桂县支行开设了帐号 撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人鸿鑫纸品厂口头答辩称：一、一审程序合法。一审法院对上诉人回避申请依法作出决定后，上诉人 ...

被告实际上选择适用了上述法律、法规，却在行政处罚决定书中未予引用，是适用法律不全，虽然这未对实体处理的正确性造成影响，本院亦应予以补正。被告在 》第十二条规定:“听证主持人、听证员、书记员有下列情况之一的，应当自行回避，当事人及其代理人有权申请回避一)本案调查人员……”。但朱权胜副局长身为调查人员，并 ...

字〔2009〕第x号重审第X号《关于第x号“淮河及图”商标撤销复审决定书》（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月 依据。原告亦未在规定期限内向被告提出回避申请。三、原告提交的商标转让协议书不能证明对复审商标进行了商业使用。原告提交的复审商标使用标签、宣传资料及包装图样 ...

，剥夺了原告申请回避、了解相关证据及进行调解的权利。综上，请求法院依法撤销被告作出的东丽行决字（2007）第X号《东丽区人民政府土地权属争议案件决定书》，并依法 6真实性无异议，但认为不能证明争议地块属北旺村集体所有；对证据7无异议，但认为被告剥夺了原告申请回避、进行调解等权利。第三人北旺村对被告提交 ...

社会保障局于2008年9月28日作出对第三人绥芬河市汇薪木业有限公司工人王某所受伤害不属工伤的决定书，该工伤认定决定书认为，2008年1月17日王某在 翻车事故受伤，经医院诊断为：重度颅脑挫伤。原告于2008年7月29日向被告申请工伤认定，被告依法向第三人送达了工伤认定举证通知书，制作了证人及相关人员 ...

偏差，应不予支持。上诉人又主张原审法院未对被上诉人的工作人员是否具有省级人民政府颁发的行政执法证件以及是否合法送达《行政处罚决定书》进行审查。经查，(2004)顺执 ，应属程序违法。经查，在一审过程中上诉人并无提出申请合议庭成员回避，故对上诉人的该项主张也应不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确 ...

加收的滞纳金（略）元。1999年l0月10日，被告将处罚决定书向原告送达。 原审法院认定，被告天门市交通局1999年8月19日在《天门日报》上发布通告责令 的形式和内容没有违反法律、法规的规定，应认定为有效。 二、对处罚程某的合法性审查。上诉人认为被上诉人将申请听证主持人回避的期限设定为2日不合法， ...

合法的，本院予以支持。现原告认为无效程序违法，但却未提出合议组成员存在依法应回避的情形，故对此主张本院不予支持。 关于某X号决定及其相关证据。 第X号决定 条第四款规定，已经依法被证明的事实法院可以直接认定，当事人有相反证据足以推翻的除外。因第X号决定中对第三人在本专利申请日前对上吸气真空泵的销售行为 ...

或应当知道该行为之日起十五日内提请上级社会保险部门复议。对复议决定不服的，可在复议决定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，单位或者被保险人逾期不 有关司法解释没有明确规定。法律规定告知当事人合议庭组成人员，目的是从案件公正审理的角度出发，了解当事人是否申请回避，根据上述原审法院审查笔录，上诉人没有 ...

图，交通事故照片，死亡医学证明书，北京市公安交通管理局道路交通事故责任重新认定决定书，张某甲的供述。 北京市第一中级人民法院认为，张某甲明知酒后不准驾驶车辆， 某甲的辩护人提出，北京市公安局清河交通队未依法回避，严重违反了侦查程序；划分事故责任有误，请求重新认定事故责任；张某甲有自首情节；一审法院适用 ...