：原告和广源公司未建立劳动和劳务关系，广源公司对原告工资不应承担清偿给付责任，请求法院驳回原告对广源公司的诉讼请求。 原告吴某乙向本院提供的证据材料有：1、工资 所签。邵某对X号证据有异议，称证明没有证据效力，应提供原始调解记录，因法院调查邓升峰时，其称调解时邵某不承认是合伙，其是站在工人角度认为他俩 ...
//www.110.com/panli/panli_39015989.html-了解详情
：原告和广源公司未建立劳动和劳务关系，广源公司对原告工资不应承担清偿给付责任，请求法院驳回原告对广源公司的诉讼请求。 原告王某向本院提供的证据材料有：收据1份， 所签。邵某对X号证据有异议，称证明没有证据效力，应提供原始调解记录，因法院调查邓升峰时，其称调解时邵某不承认是合伙，其是站在工人角度认为他俩 ...
//www.110.com/panli/panli_37218281.html-了解详情
：原告和广源公司未建立劳动和劳务关系，广源公司对原告工资不应承担清偿给付责任，请求法院驳回原告对广源公司的诉讼请求。 原告贺某向本院提供的证据材料有：收据1份， 所签。邵某对X号证据有异议，称证明没有证据效力，应提供原始调解记录，因法院调查邓升峰时，其称调解时邵某不承认是合伙，其是站在工人角度认为他俩 ...
//www.110.com/panli/panli_37216758.html-了解详情
：原告和广源公司未建立劳动和劳务关系，广源公司对原告工资不应承担清偿给付责任，请求法院驳回原告对广源公司的诉讼请求。 原告张某丙向本院提供的证据材料有：1、工资 所签。邵某对X号证据有异议，称证明没有证据效力，应提供原始调解记录，因法院调查邓升峰时，其称调解时邵某不承认是合伙，其是站在工人角度认为他俩 ...
//www.110.com/panli/panli_37212019.html-了解详情
：原告和广源公司未建立劳动和劳务关系，广源公司对原告工资不应承担清偿给付责任，请求法院驳回原告对广源公司的诉讼请求。 原告高某向本院提供的证据材料有：1、工资表 所签。邵某对X号证据有异议，称证明没有证据效力，应提供原始调解记录，因法院调查邓升峰时，其称调解时邵某不承认是合伙，其是站在工人角度认为他俩 ...
//www.110.com/panli/panli_37210978.html-了解详情
：原告和广源公司未建立劳动和劳务关系，广源公司对原告工资不应承担清偿给付责任，请求法院驳回原告对广源公司的诉讼请求。 原告张某丙向本院提供的证据材料有：1、工资 所签。邵某对X号证据有异议，称证明没有证据效力，应提供原始调解记录，因法院调查邓升峰时，其称调解时邵某不承认是合伙，其是站在工人角度认为他俩 ...
//www.110.com/panli/panli_37209914.html-了解详情
：原告和广源公司未建立劳动和劳务关系，广源公司对原告工资不应承担清偿给付责任，请求法院驳回原告对广源公司的诉讼请求。 原告邓某向本院提供的证据材料有：1、收据一 所签。邵某对X号证据有异议，称证明没有证据效力，应提供原始调解记录，因法院调查邓某峰时，其称调解时邵某不承认是合伙，其是站在工人角度认为他俩 ...
//www.110.com/panli/panli_37207570.html-了解详情
：原告和广源公司未建立劳动和劳务关系，广源公司对原告工资不应承担清偿给付责任，请求法院驳回原告对广源公司的诉讼请求。 原告张某丙向本院提供的证据材料有：1、工资 所签。邵某对X号证据有异议，称证明没有证据效力，应提供原始调解记录，因法院调查邓升峰时，其称调解时邵某不承认是合伙，其是站在工人角度认为他俩 ...
//www.110.com/panli/panli_37205876.html-了解详情
赔。同年12月16日，中华人民共和国上海吴淞海事处(以下简称“吴淞海事处”)经调查后出具“水上交通事故责任认定书”(以下简称““责任认定书””)，认定船员的驾驶过失导致了沉船 。 原告质证认为，1、航海分中心和立衡公司不具备对涉案船舶沉没原因作出调查报告的资质；2、两份报告所依据的事实不清，或不确定， ...
//www.110.com/panli/panli_82533.html-了解详情
对四被告的反诉辩称：四被告的反诉无理，请求法院驳回其反诉的诉讼请求。 经原告申请，本院到南澳县调查取得的证据有：1、对南澳县水产局副局长李 元，海域养殖使用费2,100元，向南澳县X镇渔业办公室交纳海域管理费500元，土地权属调查费、证件费、地产咨询服务费、档案保护费、管理费合计250元。6月12日， ...
//www.110.com/panli/panli_72846.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务