，经原审法院两次判决不准离婚后，双方仍未能和好，该案经法院调解无效，夫妻感情确已完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（ 的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后 ...

元。 4、一孩优待证，证明原告等是独生子女家庭的事实。 5、白露塘镇人民调解委员会的证明，证明该案经司法某解未果。 6、[2011]苏民初字第1728、X号 法某保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条公民、法某违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法某由于过错侵害国家的、集体的 ...

9月结某，婚后两人共同生育一子。刘某丽起诉要求与佘某离婚，后双方达成调解协议。1992年3月19日，长沙县人民法院发生法律效力的（1992）长法榔民字第X号 上结某。婚后，双方感情尚可。2007年，双方产生矛盾，而双方不能很好的进行沟通，解决矛盾。距法院第一次判决不准离婚已一年多，刘某与佘某仍未和好， ...

与被告离婚，被告附条件同意离婚，应当视为双方夫妻感情完全破裂。本院组织双方调解达不成协议，因此，本院对原告的离婚请求予以支持，准予原、被告离婚。 关于婚生子 仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。 ...

本金18万元，后因被告李某丙未按时还款，原告王某乙诉至法院后双方于2008年6月5日达成调解协议：被告李某丙在2009年4月1日前偿还原告王某乙借款和 存续期间的所有债务50万元由李某丙全部承担，张某概不承担。双方共有的天津南路X号院约603的房产归男方所有303，归女方所有303。本案原审中，第三人 ...

房屋买卖协议无效。原、被告意见分歧较大，致调解协议未能达成。 上述事实，有原、被告当庭陈述、离婚协议书、买卖合同、房契等在卷作证，足以认定。 本院认为， ，因二原告在知道自己权利受损后在诉讼时效内诉至法院，故其主张不能成立。被告杨某要求继续履行协议，因该协议侵犯他人合法权益，依法不予支持。为了保护公民 ...

某诉称，原、被告系母子关系，2009年9月7日原告与被告父亲高某乙经法院调解离婚，确定被告随父亲高某乙共同生活，同时双方约定上海市宝山区X村某房屋及湖北省 在武汉做生意，被告实际随奶奶居住。虽然在离婚协议中约定由高某乙承担被告的抚育费，但由于高某乙目前收入不稳定，没有能力负担被告的抚养费，故原告也应当 ...

。房子是被告个人财产，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系。1981年2月，经法院调解离婚，达成如下协议：“一、胡XX与 原、被告两次经法院调解离婚，民事调解书亦经双方当事人签收，应视为是当事人当时的真实意思表示。对人民法院生效的裁判文书，相关当事人均应自觉履行。原告主张2000年 ...

女方不终止妊娠，则子女出生后，均有女方抚养，男方不支付抚养费等……。被告李某按双方协议支付给刘某甲8000元现金。原告监护人后发现原告精神失常，即 原审相一致。 本院认为，双方为子女生育、抚养及其相关费用虽然之前曾达成协议并经法院调解，但根据被上诉人刘某甲后来身体健康状况发生变化的事实，被上诉人刘某甲 ...

等原因，原协议约定被上诉人应支付上诉人的抚养费100元，已不足以维持子女的生活和实际需要。故上诉人以被上诉人不履行抚养义务为由将案诉至法院，请求判 令赔偿上诉人精神损失费10万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人于调解书送达之日向上诉人支付1994年10月 ...