代理)朱某平，浙江同新律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)桐乡会计师事务所，住所地浙江省桐乡X镇X街X号。 法定代表人徐某，该所主任。 上诉人北京森特 2.桐乡中行提供的1993年1月5日浙江足佳鞋业集团公司(1993)X号文件及企业申请变某登记注册各一份。3.经贸公司1993年5月15日法定代表人 ...

认为原告起诉所依据的三份合同，其履行地及被告所在地均不在嘉兴市境内，要求将案件移送至有管辖权的法院审理，经本院一审、浙江省高级人民法院二某，裁定 和工业公司，1999年12月21日，因未参加年检，被海盐县工商行政管理局吊销企业法人营业执照。 本案的主要争议在于原告与被告之间是代理进口关系，还是如被告所 ...

代理人金海辉、温州市建设房地产开发公司苍南分公司(以下简称苍南分公司)的代表人应某某、浙江省电某公司苍南电某(以下简称电某)的委托代理人邱世枝、苍南县邮政局(以下简称 批准，苍南分公司还约定按威龙公司销某总额的5％收取管理费，违反了国家关于开发企业资质管理的有关规定，故威龙公司与苍南分公司签订的协议、 ...

机关嵊州市人民检察院向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派检察员田世民出庭执行职务，原审被告人陈某及其辩护人徐某某 ，证据确实充分。 本院认为，原审被告人陈某身为企业工作人员，利用职务上的便利，在经济往来中，违反国家规定，收受业务单位回扣归个人所有，数额巨大 ...

区民政局(以下称民政局)与原审被上诉人浙江省村镇能源发展有限责任公司(以下称能源公司)、杭州震元堂保健品有限公司(以下称震元堂)借款合同纠纷一案，前经杭州市X 堂在找到申请人以前已与管理处谈妥借款事宜，只是管理处考虑到借款人为私营企业，无法直接出借，才通过申请人转借。三方之间实属委托借款关系，款项不能 ...

)与原审被上诉人马鞍山市康迪实业有限责任公司(以下简称康迪公司)购销货款纠纷一案，浙江省萧山市人民法院于1999年12月27日作出(1999)萧经初字第X号民事判决 ，多付10，744元。综上，三方货款划转协议不成立，康迪公司严重违反合同，请求驳回康迪公司诉讼请求，并返还天元公司多付的货款及承担违约金 ...

。但保险单所附贴的《财产保险综合险条款》变更了原《企业财产保险条款》，故应视为这是被告对保险合同条款的一种再要约。被告的保险代理人于1996年9月 日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省高级人民法院。(在递交上诉状后七日内，向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费（略）元，逾期不交按自动 ...

经律师事务所律师。 上诉人新昌县先锋胶丸设备厂(以下简称“设备厂”)因买卖合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院(200)新经初字第X号民事判决，向本院提起 技术监督局作出的，且不说其缺乏关联性，单方面委托产生的一个报告作为证据，其违反了法定程序而造成了报告失去了应有的客观性、公正性和权威性；故原判采 ...

经营责任制规定，原告无权以个人名许多方面与被告签订承包合同，且采矿权不得转让，合同签订的程度违反“民主议定”原则。请求法院依法判令2000年9月1 之日起十五日内向本院递交上诉状，找按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波中级人民法院立案室 ...

海某律师事务所律师。 浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人李某甲受贿罪、贪某、挪用公款罪、被告人海某犯受贿罪、挪用资金罪、公司、企业人员受贿罪等一案 甲、海某钱财的时间、地某、数额及相关情节； 2.有关书证：工程合同、协议等证实上述证人及所在单位曾分别在李某甲帮助下得到相关工程； 3 ...