”。 本会注意到，托运人在1992年11月10日致天津海事法院的函中对该法院的管辖权提出了异议，认为“原告（承运人）对我司的起诉，均起因于…… 共和国民事诉讼法》的有关规定，驳回原告的诉讼，由双方将争执提交仲裁解决。” 仲裁委员会认为，即使按承租人所称三案的货运协议只经托运人签字，承运人是根据双方货运 ...
//www.110.com/panli/panli_87623.html-了解详情
从前一公约第13条和后一公约第4条可以看出，在事故责任的划分、诉讼时效以及管辖权等各方面，规制船舶直接碰撞的各种规范同样适用于无接触的间接碰撞 因此应当驳回申请人提出的与本案无关的仲裁请求，而将仲裁事项仅限于双方仲裁协议约定并以上海海事法院和上海市高级人民法院的两份判决书为事实依据的仲裁事项。 （2） ...
//www.110.com/panli/panli_87357.html-了解详情
第三人是否产生效力不是双方协议可以某决的，仲裁庭对协议之外的问题没有管辖权。法院无需等待仲裁结果，原告申请中止诉讼的理由不能成立。 被告万通 被告对原告提交的2001年12月26日中国海事仲裁委员会要求维多利亚保险股份公司补交正式仲裁申请书及仲裁费的复函，未提出异议，该证据本院亦予以某定。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_12105.html-了解详情
，决定：仲裁委员会对本案光船租赁合同争议具有管辖权；被申请人1999年9月19日提交的《仲裁协议异议书》中的理由不能成立；本案仲裁程序 上海煤炭装卸公司以××远洋运输股份有限公司（本案申请人）为被告向上海海事法院提起民事诉讼。上海海事法院于1999年12月13日判决××远洋运输股份有限公司（本案申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87394.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第49条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第40 、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”的规定，在一方依据仲裁协议提起仲裁申请时，仲裁委员会对此具有管辖权。就本案而言，仲裁条件成就与否并不 ...
//www.110.com/panli/panli_87360.html-了解详情
，也就达成了实际意义上的仲裁协议，成为有效的仲裁管辖条款。货方指出，货方因本案争议在新加坡法院扣押该船提起对物诉讼时，承运人的代理人在向新加坡法院 本会受理本案后，承运人已选定了仲裁员，并进行了实体答辩，承运人以本案仲裁管辖权提出异议的请求是不能成立的。 根据上述理由和事实并按照本会仲裁规则第二条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_87644.html-了解详情
4月27日），严重违反了主协议和抵押合同的约定。现“海芝”轮被宁波海事法院扣押，原告为行使第一优先性船舶抵押权，提起诉讼，要求判令被告：一、偿付 宏舟公司不服该判决，提起上诉。现该案正在二审之中。 本院认为：（一）关于管辖权和法律适用。被告LINK公司设立于SVG国，故本案具有涉外因素。本案主协议约定 ...
//www.110.com/panli/panli_63624.html-了解详情
协议是第一申请人作为第二申请人和第三申请人的代理人与被申请人签订的，故本案包运协议的当事人是第二申请人、第三申请人和被申请人，也只有第二申请人和第三申请人有 根据提单条款及时向货方提出免责的主张；对货方提起的诉讼及时应诉或根据提单条款提出管辖权异议；就实体问题提出适当的答辩；尽可能避免船舶被扣或尽快使 ...
//www.110.com/panli/panli_63034.html-了解详情
共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，中国法院对此案具有管辖权。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外合同当事人可以选择处理 途径送达原告，原告始知道被告以原告为合同当事人及存在仲裁协议为由在伦敦提起诉讼，此时起本案诉讼时效期间开始起算，至原告于2001年11月9日向 ...
//www.110.com/panli/panli_38536.html-了解详情
共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，中国法院对此案具有管辖权。由于本案发生在中华人民共和国青岛海事法院辖域，因此应由本院管辖。 涉外合同当事人可以选择处理 途径送达原告，原告始知道被告以原告为合同当事人及存在仲裁协议为由在伦敦提起诉讼，此时起本案诉讼时效期间开始起算，至原告于2001年11月9日向 ...
//www.110.com/panli/panli_38439.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务