公告行为均导致本案诉讼时效中断。原告于2009年5月向本院提起诉讼，未超过诉讼时效，故被告辩称诉讼时效超过没有事实及法律依据，不予支持。 原告 人民法院作出民事裁定，受理食品公司的破产清算申请，并指定食品公司清算组为破产管理人接管食品公司资产，债权人应当依法申报债权。 综上，依据《中华人民共和国民事 ...

部门审核具有企业法人诉讼主体资格。华盛公司与南厦公司在征用土地上联建商品房，未履行有关手续，违反法律规定，联建合同无效。华盛公司给付南厦公司300万元可 25日、2002年3月23日、3月27日，清算小组三次在北京晚报上刊登公告，要求债权人申报债权。 2003年2月14日上海市工商行政管理局向南厦公司 ...

赔偿责任。且在被上诉人向上诉人承担赔偿责任后，其即可向新发公司破产清算机构申报债权。若认为上诉人对保证合同的无效有过错，由于在此情况下被上诉人 暂计算至2000年12月19日)，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 新疆区政府未作书面答辩。 本院经审理认为：香港中行是依据新疆区政府向其出具的书面承诺函 ...

7月17日金属容器厂申请破产，同年7月20日清算小组成立，2004年1月6日金属容器厂破产程序终结，期间王国亭未申报债权。后王国亭与原金属容器厂的李国田、 的谢绍兰解决代理费问题，谢言明等到最后解决，谢绍兰此时的身份应是破产清算组长的身份，皇甫相廷（清算组工作人员）给付的1000元是代表清算组给付的。 ...

，双方于2009年6月15日提出庭下和解，期间30日。因双方和解未达成一致意见，本院恢复审理。本案现已审理终结。 原审查明，刘某某系原河南 、医疗费、鉴定费、检查费、交通费、复印费x元的请求，应依法向天使集团破产清算小组申报债权或向受理破产申请的人民法院提起诉讼。原审法院根据《中华人民共和国企业破产法 ...

2008）新民二破字第11-X号民事裁定，终结太行电源公司破产还债程序，前述合同债权在破产清算中均未能得到清偿。 依法诉求判令无氧铜公司承担保证责任偿还太行电源 破字第11-X号民事裁定，终结太行电源公司破产还债程序，广粤财公司所申报债权均未受偿。 另，广粤财公司于本案诉讼中举证的新乡广发行与其签订的 ...

与西宁文昌商贸有限公司签订的合资经营协议书中也明确约定：“双方合资后，原甲方的债权、债务由合资双方共同承担”，由此也足以证明该欠款应由被告青海动力机械制造 ，对改制出售企业的债权、债务未进行全面清算，且未按《中华人民共和国公司法》的规定公告通知债权人，致原告未申报债权并实现债权，依法应承担连带清偿责任 ...

是王某拴失职将公章丢失，该公章已作废及郭某所持的入股协议及收条当时未加盖公章的理由，没有证据予以证明，不能成立。原审判决基本事实清楚，适用法律正确 该矿进行清算，望各债权人自公告之日起30日内向朝阳煤矿清算办申报债权，过期视为自动放弃。”2、查明的其他事实与原一、二审一致。 本案经再审合议庭评议并报经 ...

2447.33万元支付给桐柏信用社。(6)、旭日公司授权在桐柏碱矿破产清算时仍以桐柏信用社名义申报债权，并承诺按照桐柏碱矿破产分配方案无论受偿债权金额多少，均 一笔x元由桐柏粮油食品工业公司担保，担保方式为连带责任担保，其余的借款未提供抵押、保证。该款到期后，桐柏碱矿偿还160万元，止2006年12月 ...

公司就本案涉及的款项于2008年9月28日向闽发证券管理人申报债权后，又变更其债权申报申请，就本案的国债行使取回权要求闽发证券破产管理人返还本案项 中，依法遵照“证券和资金某算实行分级结算”的原则，同时依据证券市场交易规则和清算交收规则，并按照证券交易所会员制度，仅根据会员证券公司的交易指令和成交结果 ...