依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某甲的委托代理人杨某乙、被上诉人开元物业公司的委托代理人任彦群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：杨某甲系开 ，开元物业公司依约对杨某甲居住的小区进行物业管理。在开元物业公司、杨某甲双方签订物业管理协议时，因开元房产逾期交房，向杨某甲赔偿有违约金 ...

错误。请求二审法院撤销原判，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人桂林市振安物业服务有限公司答辩称：上诉人的上诉理由不成立。一审判决正确，请求二审法院驳回 被盗等主张不能成为其欠费不交的理由。上诉人与原房产开发商签订的物业管理协议是临时协议，且该协议对被上诉人没有约束力。上诉人所在的小区业主管理 ...

于2009年12月30日作出（2010）淇滨民初字第X号民事判决，被告安馨物业公司不服该判决，提起上诉，2010年5月20日鹤壁市中级人民法院作出（2010）鹤 不应当赔偿原告因丢车造成的损失，依照原、被告签订的物业管理协议，被告安馨物业公司主要是维护、管理公共部位、共用设施和公共秩序，被告所收物业费 ...

与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该 物业管理条例》的规定，建设单位与物业公司签订前期物业管理协议应通过法定的程序，并且应当将前期物业管理协议的内容向业主公示公告。但是，务实炽盛公司 ...

与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该 物业管理条例》的规定，建设单位与物业公司签订前期物业管理协议应通过法定的程序，并且应当将前期物业管理协议的内容向业主公示公告。但是，务实炽盛公司 ...

与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该 物业管理条例》的规定，建设单位与物业公司签订前期物业管理协议应通过法定的程序，并且应当将前期物业管理协议的内容向业主公示公告。但是，务实炽盛公司 ...

与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该 物业管理条例》的规定，建设单位与物业公司签订前期物业管理协议应通过法定的程序，并且应当将前期物业管理协议的内容向业主公示公告。但是，务实炽盛公司 ...

与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该 物业管理条例》的规定，建设单位与物业公司签订前期物业管理协议应通过法定的程序，并且应当将前期物业管理协议的内容向业主公示公告。但是，务实炽盛公司 ...

与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该 物业管理条例》的规定，建设单位与物业公司签订前期物业管理协议应通过法定的程序，并且应当将前期物业管理协议的内容向业主公示公告。但是，务实炽盛公司 ...

证据的真实性和内容不认可。本院认为这个明细表系首师大单方出具，没有房修一物业分公司的有关人员签字或单位签章，无法证实其真实性，故本院不予确认。 证据6， 现系合法存在的公司，其与房修一物业分公司属两个独立的法律主体。 证据5，委托物业管理协议，证明房修一物业分公司对房屋的管理权来源于房屋产权单位或住户 ...