张刘蕤的4万元,一张刘文举的6万元)交给潘某甲,潘某甲在质押物品保管登记薄上签了字。然后潘某甲拿出存单先到联社个人业务部去解保,再转 凭证的复印件。 2006年9月赵东红还款及潘某甲借款的有关凭证复印件。 城市信用社抵质押物品登记表显示,2007年3月29日潘某甲将x、x存单领走,2007年3月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_1175473.html-
了解详情
,郏县“148”法律服务所工作者。 原告王某甲、王某乙诉被告李某某、王某丙保管合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某甲 但我们自2007年3月份至今,没有给任何单位、个人签订过保管合同,更没有给二原告出具过任何保管物品收据。二原告诉讼无根无据,缺乏要件。请求法院查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_246925.html-
了解详情
回漯河后,我们向晏某追索该款,芦某某的丈夫晏某民主动将车交给我们暂为保管,他给我们筹备钱,可我们追索至今无果。请求法院依法判令直接责任人晏某、芦某某 ,对被告芦某某承担的赔偿责任负连带清偿责任。但是,四原告均未向保管人声明,保管物品是人民币及具体数额,也未让保管人验收和封存。四原告又提供不出确凿的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_27383.html-
了解详情
购买家具种类物,并非特定物;在双方确认的条款中第三条可以证实,这个物品所有权的转移以被告付清货款为前提;对于第6点的保管费,并非实质意义上的 诉讼。 综上所述,本院认为,原、被告之间买卖合同关系在标的物尚未交付前并不存在保管合同关系,原告要求被告支付保管费缺乏事实根据和法律依据。原、被告双方在家俱订货 ...
//www.110.com/panli/panli_20537133.html-
了解详情
法律依据和事实根据。理由是:1、原被告之间不存在法律规定的物品保管权利义务关系,也不存在合同约定的物品保管权利义务关系。2、原平顶山梨园矿务局已于2003年8月份 下,将原告的东西搬出,是行使正当权利,原告的损失是由自己的侵权和保管不当造成的,与三被告无关,故应依法驳回原告对三被告的诉讼请求。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_7266747.html-
了解详情
的骨灰盒,对周某、宋某甲、宋某乙来说是具有人格象征意义的特定纪念物品,是其精神寄托和感情安慰的需要。由于怀化市殡葬事业管理处工作人员管理不善,造成 答辩称:被上诉人亲属的骨灰盒因上诉人管理不善造成丢失,事实清楚,双方之间属有偿保管合同法律关系,是违约责任和侵权责任竞合,被上诉人可选择要求上诉人承担侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_48559615.html-
了解详情
公共场所,并贴有提示,其停车场只限停车使用,不负责车辆及车内物品保管,二、原告未叫其保管,没有保管单,其也未收取原告车辆保管费,三,店前是繁华场所 李某甲将二轮摩托车停放在宾馆门前,但没有将摩托车钥匙交给被告也没有要求被告保管。次日上年6时许,原告发现摩托车丢失,随即报警,但经公安机关侦查至今没有破案 ...
//www.110.com/panli/panli_47053725.html-
了解详情
特别授权。 原告陈某为与被告洛阳市龙秀物业管理有限公司(以下简称龙秀物业公司)保管合同纠纷一案。原告陈某于2009年11月10日向本院起诉,并受理此案 实行物业服务,对公共部位实行安全保护,对小区内私人物品不存在保全保护职责,同时对业主车辆停车不存在保管关系。 证据2、2009年7月20日开具的收据副 ...
//www.110.com/panli/panli_293579.html-
了解详情
委托代理人胡某某 原告于某某诉被告漯河市金莎快捷宾馆有限公司第三人漯河市保安服务公司保管合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,对本案公开开庭进行了审理。 不属宾馆停车场。原告的车是否丢失还有待查证。原告与金莎宾馆之间不存在保管物品的关系。 第三人辩称:同意金莎宾馆的答辩意见,同时认为原告诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_18573162.html-
了解详情
对徐某甲从轻处理。 上诉人徐某乙上诉及其辩护人提出,原判认定其明知运输的物品是毒品是错误的,请求二审法院依法改判其无罪。 上诉人付某上诉提出,原判 包裹单,证明海洛因系通过夹带在鲜花中从昆明托运至向塘。 3、扣押物品清单、物品保管单、缴获毒品的刑事照片证明扣押海洛因695.8183克。 4、洪公化物证 ...
//www.110.com/panli/panli_78081.html-
了解详情