认为，翁某始终不知电脑是赃物，不具备掩饰、隐瞒犯罪所得罪构成的主观方面；只是抱着贪图便宜的心理，并非故意妨害正常的司法秩序，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪 ，被盗电脑价值人民币2400元。案发后，被盗电脑被公安机关扣某并已发还被害人。 认定上述事实的证据有： 1、被告人马某供述，证明2011年6月中旬的一 ...

。起诉书罗列的主要证据虚假，不真实，不能反映案件的真实情况。综上，自己不存在主观方面的故意，自己也没有那能力，二是自己也没有工作上过失行为的发生，积极 的事实不符的辩解本院不予采纳。根据被告人鲁某甲、鲁某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一 ...

知道是假货后，准备将这些货当废品卖掉，自动放弃犯罪行为，应认定犯罪中止。2、认定被告人数额巨大不实，能够证实销售的一万余元，不能将库存的作为定罪量刑 公司，其他的小客户我就不知道了。我公司进货和联系客户大方面由我决定，具体收发货有陈某某们办。2007年底，SKF公司设立了上海销售公司，决定直接向大客户 ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审长泰县人民法院判决认定：被告人郑某某于一九九四年年底至一九九七年四月间，以其在长泰县X镇 的目的，缺乏构成集资诈骗罪主观方面的要件。希望二审宣告上诉人无罪。 经审查认为，原审认定上诉人郑某某集资诈骗的基本犯罪事实清楚，基本证某确实充分， ...

从轻或减轻处罚，但本院仅能以其反映出的主观方某的情节在量刑上酌情考虑，被告人的历史表现不能成为依法减轻处罚的理由，而适用缓刑则必须依法减轻处罚至三年 认罪态度较好，应予酌情从轻处罚。本院根据被告人叶某犯罪的事实，犯罪的性质、情节，对社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、 ...

认为，原判认定被告人韩某持刀捅人，致一人死亡二人轻伤的犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人赵某平具有明显的故意伤害他人身体的主观方面的内容， ，量刑适当，审判程序合法。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，裁定如下： 核准阳泉市中级人民法院(2000)阳刑初字第X号以故意伤害罪判处 ...

所称谭某受伤应适用《工伤保险条例》第十六条第一项：因犯罪或者违反治安管理条例的，不得认定为工伤或者视同工伤，我局认为相关部门并未作出谭某是犯罪或者治安 时也没有这样的认定和陈某。上诉状诉称“第三人谭某无驾驶证驾驶无牌摩托车，是严重违反了交通法规的行为”，没有事实和法律依据，仅是上诉人主观臆想出来，试图 ...

医院照顾朱某某时，夏某甲去探望并承诺帮忙解决纠纷。 该组织纪律方面的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人夏某甲、夏某丙供述 并不超出其主观故意范围，处于一种放任的主观心态，其未参与具体伤害行为，只能说明其在本起犯罪中所起作用较小，可认定为从犯。被告人冯某某辩称其没对被害人 ...

，依法不能成立。在主观方面，5390元所谓犯罪所得一开始协商用于某组某众支出，其后又发布公告准备全部发给群众，其没有个人占有的主观故意。在客观方面，没有 收取管理费中，现有证据不足以证实牛某辛参与其中，本院认为，指控第四起敲诈勒索罪应当认定牛某辛参与敲诈3210元。起诉书指控刘某丁、银某己、牛某辛、王 ...