结合被告的过错及赔偿能力等因素，原审法院认为x元的精神损害抚慰金合法合理，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三 其证言来认定张某辛肇事逃逸，但原审判决却不分析上述事实，轻信了他们的所谓“证言”，这是明显不负责任的行为。综合以上事实，完全可以断定原审判决认为张某辛 ...

人之间的主动行为，故辩护人关于方某里有严重过错的辩护意见，本院不予采纳。兰某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人覃某、方某、方某、方某诉的经济损失， 不予支持；诉请的丧葬费x元有事实及法律依据，本院予以支持；诉请的精神损失费x元，由于不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。因此，覃某、方某、方某、 ...

的陕公（延）鉴（痕）字[2011]X号足迹检验分析意见书分析意见证实，2010年12月20日绥德火车站信号工区办公室被盗案，从现场提取鞋底花纹与扣押的 中华人民共和国刑法》第某八条第某尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑法 ...

承担赔偿责任。3、上诉人提起的行政赔偿诉讼符合法律规定。被上诉人的行政行为侵害了上诉人的合法权益，给上诉人造成了极大的精神损害和经济损失，一审判决被上诉人 的杜军副局长在座谈会上陈述王某峰的死亡经过及联合调查组的调查报告，分析得知王某峰在死亡之前没有任何违法犯罪记录，而且是非正常死亡，故被上诉人的“ ...

残疾赔偿金x.36元、鉴定费1960元、子女教育费x元、复印费389元、电话费1550元、精神损害抚慰金x元，共计x.21元。 曹某X就刑事部分提交了以下证据材料： 协议书》、《保证书》、《事情经过》，系被害人曹某X与被告人聂某某民事法律行为的后果，从双方约定的补偿款的支付时间等内容看，都是附条件的， ...

勘验检查和法医鉴定后，依法对张某某进行了传讯，张供述了其杀害申云秀的犯罪事实，随于2010年1月27日对张某某予以刑事拘留。 经法医鉴定，结论为 使她致死；4、头颅CT检查有脑萎缩等改变。 被鉴定人由于受精神分裂症的影响，案发时其辨认能力及行为控制能力消弱，因此应具有限制责任能力。 鉴定意见：1、精神 ...

行为，属情节特别严重，应处十年以上有期徒刑。此外，被告人的犯罪行为还给原告造成了巨大精神伤害，生活上造成巨大困难，要求赔偿死亡赔偿金x.2元、丧葬费 中毒死亡。（2）根据湖北同济法医学司法鉴定中心法医病理学检验意见书分析张××生前患有较严重的高血压心脏病，但可排除心脏病猝死。（3）根据对送检张××器官 ...

承担赔偿责任。3、上诉人提起的行政赔偿诉讼符合法律规定。被上诉人的行政行为侵害了上诉人的合法权益，给上诉人造成了极大的精神损害和经济损失，一审判决被上诉人 的杜军副局长在座谈会上陈述王某峰的死亡经过及联合调查组的调查报告，分析得知王某峰在死亡之前没有任何违法犯罪记录，而且是非正常死亡，故被上诉人的“ ...

也是引起王某香自杀行为的主要原因。当然，客观分析本案被告人的行为与被害人自某之间的因果关系，被告人的行为亦非导致被害人自杀的唯一原因。从自诉人这一方面 报复行为，主观上有罪过，其行为加重了被害人的精神病态，与被害人的自杀行为之间有直接的因果关系，具有社会危害性，属于侮辱犯罪的性质。本案是四名被告人共同 ...

、现场勘验记录及照片等，与被告人陈某某供述的犯罪过程相一致。2、兵器工业部二○四所分析测试部出具的样品分析报告证实，爆炸案现场取样样品中经检测含工业 多数人的生命、健康安全受到威胁，被告人陈某某的行为已构成爆炸罪，依法应予惩罚。被告人陈某某辩称其酒后失控及“精神恍惚”，经查，其作案时目标明确，思维正常 ...