《中华人民共和国产品质量法》第四十三条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条规定：因产品(商品)缺陷造成财产损害的，受害人可以向产品的销售者主张 。而依照上述法律的规定，产品的生产者和销售者互相之间没有法定的承担互相连带赔偿责任。因此，尽管被告郑州大富华饲料有限公司参加了诉讼，在本案中，该公司 ...

修建排污管网，增大了老河道的排污量，对郑敏（娄某某之妻）养鱼的死亡负有责任”。诉讼中，原告娄某某提供按本地养鱼模式，每年每亩水面养鱼收入3700元。经本院调查，按 百零六条第二款、第一百二十四条、《中华人民共和国环境保护法》第四十一条第一、二款之规定，判决：被告光山县X镇建设开发公司于本判决生效之日起 ...

、得理不饶人、不听旁人劝解所造成的，必须由其承担法律责任。上诉人不存在违约，不应承担赔偿责任。而一审法院不依据已确认的事实，判决上诉人承担全部责任， ，双方之间的客运合同自交付客票时依法成立。旅客运输的本质是使旅客在相应特定的环境中，在一定时间内产生位移，位移是实现运输的目的。故在客运合同中，通过特定 ...

、得理不饶人、不听旁人劝解所造成的，必须由其承担法律责任。上诉人不存在违约，不应承担赔偿责任。而一审法院不依据已确认的事实，判决上诉人承担全部责任， ，双方之间的客运合同自交付客票时依法成立。旅客运输的本质是使旅客在相应特定的环境中，在一定时间内产生位移，位移是实现运输的目的。故在客运合同中，通过特定 ...

是否需要整容治疗，目前尚无相应的评判标准。 原审判决认为：我国教育法和未成年人保护法的规定，教育机构对未成年人负有教育、管理、保护的法定职责和义务。最高人民法院《 ，学校已经履行了相应的职责，行为并无不当的，无法律责任。第八条则规定，学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系 ...

月28日再次监测：压榨排放口排放的污水化学需氧量（COD）超过国家污水综合排放标准中一级标准1.27倍；螺场生化需氧量5.2mg/L，稍超过了标准值。 2004年 的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”，《中华人民共和国环境保护法》第四十一条第三 ...

、CODcr超标，在2001年5月11日、5月15日的排放监测结果记录中CODcr甚至达到2778.84和2117.27，悬污物分别达到499、732。因此综合来看， 初步的举证责任，九被告作为共同加害人应就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。依照我国《环境保护法》和《 ...

无过错责任原则，不以排放超标为必要条件，一某法院判决达标企业一某承担赔偿责任，符合环境保护法的立法精神。 经合议庭归纳，本案争议的焦点有三点：一、孙某礼 ，对污染事故的调某处理应当由环保部门作出。合议庭认为，该暂行规定是行政法规，并不是法律规定；同时调某处理污染事故的权利由谁行使，并不能免除上诉人排污 ...

原告的行为也同时违反了该法，可以适用该法。该法第四十七条还规定了违反上述规定的法律责任，被告据此而适用《中华人民共和国水污染防治法实施细则》确定对原告罚款5 ，事后又采取措施进行补救，故不应处罚。因法律没有规定此为免责条件，因而不能推翻被上诉人的事实认定。《中华人民共和国环境保护法》第三十六条规定：“ ...

崔某乙既非船舶所有人，又非侵权人，故不应承担责任。根据《中华人民共和国海洋环境保护法》的有关规定，海洋与渔业行政主管部门负责管理、监测本辖区内的 一定不是“养殖区”，反之，亦然。原审判决在本案中适用《海洋环境保护法》第七十条第一款第(二)项，系适用法律不当。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当 ...