领导审查。领导审查同意后交营业部，该笔贷款才从营业部发放出去。该扶贫贴息贷款仍是我们农行的正常贷款业务，只是国家贴付部分利息而已，并非挪用公款。我未经调查就制作 以上二十六人没有到场，没有在借款合同、借款凭证上签字。是王某良自己签的字。按照银行规定，贷款人必须到场而且在借款合同、借款凭证上亲笔签字。我 ...

x.9元，损失按同期银行贷款利息计算。 被告辩称：1、集资建房存在，但是被告仅是中间人，被告与原告之间不存在房屋买卖关系，不承担不交付房屋的法律责任。2、 。房屋已经交付，侵权应向第三人主张。3、集资款项多少，应以原告提交的证据认定。4、利息，原告与被告之间不存在合同关系，即使被告承担返还集资款，也不 ...

名义下，当时估价是500万元。后来这些设备被祁某某陆续拖走了一些，现在厂里的设备不多。证人胡某某的证言，证实祁某某在李术明处借了款，李术明向雨湖区法院 代表是张建军，老总是陈某某，因为造这张清单是为了到湘潭市商业银行贷款，所以长沙厂方很配合。2005年上半年他将厂里的球墨工装卖给了胡某某，约有4至5车 ...

汽配厂的资产范围内对汽配厂1930万元借款债务承担连带清偿责任，若承担，范围是多少；2、金冠集团应否依据承诺函承担连带保证责任。 本院经审理查明：1、 ，净资产5521.39万元，按照每3.02元净资产折一股的比例，折股本1828.28万股。其中负债中的银行贷款部分，在转贷给电气公司时，由汽配厂负责让 ...

汽配厂的资产范围内对汽配厂2100万元借款债务承担连带清偿责任，若承担，范围是多少。2、金冠集团应否依据承诺函承担连带保证责任。 本院经审理查明：1、 ，净资产5521.39万元，按照每3.02元净资产折一股的比例，折股本1828.28万股。其中负债中的银行贷款部分，在转贷给电气公司时，由汽配厂负责让 ...

争议的观点，理由和经庭审确认的事实，本案当事人争议的是：一借款合同的效力及本金应是多少二贷款延期申请的时间问题。 本院认为：一关于借款合同的效力 元及利息；从一九九九年九月七日起至还清款项之日止的利息(按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。 诉讼费（略）元(案件受理费（略）元、保全费3350元)由 ...

本案不超过诉讼时效。上诉人中国农业银行许昌县支行关于本案超过诉讼时效的上诉理由本院不予采信。关于本案的损失数额是多少的问题，本院认为，魏都区人民法院生效刑事 银行许昌县支行）赔偿上诉人许昌市邮政局x元及利息（利息按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算，自许昌市邮政局起诉之日起计算至本判决生效之日 ...

银欣花园四个月的银行贷款(X室.10.11.12月)借期60天，过期罚款20%计算。”被告邵某某在右下方签名。两被告认为上述1.3万元是双方往来款， 认定双方当事人之间借贷关系成立，本院予以确认。现在本案的争议焦点是借款金额是多少。根据上诉人在一、二审中提交的证据可以看出，本案双方当事人之间有过多次 ...

宏亚公司赔付其职工购房款400万元的同期银行贷款利息123.84万元的问题。安新公司支付给宏亚公司的约400万元系工程款，而不是借款。工程完工后一直未交付工程 约定明确，不包括水泥部分。且其主张没有提供其施工是否使用了该品牌水泥，使用数量多少，因此，该项主张证据不足，不能成立。二、对宏亚公司要求的51 ...

15‰的利率给予清帐。⑾二000年砖场生产各项支出按股份开支是不合理的，应按生产数量多少兑钱，这也是这次清帐必须解决的问题。以上十一项是李某甲在 。 以上二项欠款利息均从二00三年八月二十七日起，利率按中国人民银行规定的同期贷款利息计付，利随本清。 三、限判决生效之日起十日内分别由原告李某甲支付原告王 ...