认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书对本次事故作出了认定，认定被告蔡X负本次事故 元，对原告请求过高部分不予支持。5、交通费虽未提供交通票据予以证实，但处理交通事故和受害人住院确实需支出交通费，根据当地的实际情况，原告请求交通费 ...

认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书对本次事故作出了认定，认定被告蔡X负本次事故 未超过标某，故本院依法予以确认。3、交通费虽未提供交通票据予以证实，但处理交通事故和受害人住院确实需支出交通费，根据当地的实际情况，原告请求交通费 ...

认为， 一、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书对本次事故作出了认定，认定被告蔡X负本次事故 元，对原告请求过高部分不予支持。5、交通费虽未提供交通票据予以证实，但处理交通事故和受害人住院确实需支出交通费，根据当地的实际情况，原告请求交通费 ...

事实依据和法律依据。 本院认为: 关于争议焦点一，本次交通事故的责任及赔偿责任如何承担。受害人孔某根持与准驾车型不相符合的驾驶证，驾驶未定期检验的机动车，对 在于孔某根，故不予支持其该项请求。关于误工费（含处理丧葬事宜的误工费），孔某根因交通事故受伤在医院抢救5天，酌定孔某根的误工费200元（每天40 ...

事故责任的过错比例如何划分的问题。广西藤县公安局交通大队根据现场勘察及调查取证并依据《中华人民共和国道路安全交通法》、《交通事故处理程序规定》的相关 不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”，而肇事车辆桂x车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年2月18日零时至 ...

手续，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保交强险。 本案的争议焦点是：1、如何确认辉县市公安局交通警察大队第x号道路交通事故认定书的 个人陈述材料。证明交警部门作出的道路交通事故认定程序违法，认定事实不清，原告靳某某事故发生后逃离现场，应负事故全部责任。 2、山西省二手车买卖合同。 ...

和误工损失等其他合理费用。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案民事责任应当如何承担问题。受害人朱某某酒后驾驶电动车会车 ...

车窗门紧关，且无任何发生碰撞后造成的刮痕，被告黄某丙并不知道当时发生了交通事故，事后交警部门找到被告黄某丙后，被告黄某丙才知道发生了事故，故 误工天数为70天。原告诉请的精神损害抚慰金及诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。 双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何划分赔偿责任应由谁承担如何承担2 ...

交警队所作的询问笔录、交通事故现场图均不能证实事故发生时是张新开车，上诉人冯某某、凌某某也未提供证据证实株洲市公安局交警支队天元大队在处理该案中伪造交通事故事实，因此该上诉理由不能成立。上诉人柯某、天安保险也对交通事故责任划分提出异议，但一审判决在确定责任时考虑了交通事故各方当事人的在事故中的 ...

发生事故后，双方并没有提请交警处理，现场没有得到很好的保护，原告通过伪造现场拍摄照片交给交通支队作为现场记录，进而作为交通事故认定书的证据来源。根据相关规定， 丁车辆的行为均不是本案的审理对象。本案的争议焦点主要有三个。其一，原告的损失如何确定；其二，湘乡市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书对原、 ...