元。 被告辩称，原告诉称违背事实，属胡编乱造。原告受伤与被告没有关系，不应当承担任何责任。 根据原、被告双方的诉辩意见，合议庭归纳以下争议焦点：1、原告之 有：1、商丘市第一高级中学政教处出具的证明1份；2、对原、被告当时所在班级班主任赵某的调查笔录1份。 被告向本院提交的证据有：1、保险公司查勘笔录 ...

诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应对原告的损害后果承担责任，责任大小以及原告的诉讼是否合理，是否应予支持。原被告对本院归纳的上述争议焦点均 安全保护义务致使原告受到人身损害，依照法律规定，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。结合本案，被告应当承担主要责任。原告亦应在就寝和上下床过程中注意自身 ...

学校司机一同把原告送到顺德区第一人民医院诊治，并安排住院治疗。原告所在班级的班主任同时通知了原告的家长，随即赶到医院，中午校领导亦到医院探望原告。经医院检查 解释》第七条及《学生伤害事故处理办法》第九条第(四)项的规定，西山小学应当承担相应的责任。麦某甲及其监护人在事故中没有过错，因此西山小学应当对 ...

在本案中，张某甲父母未按幼儿接送制度按时将张某甲送到其所在班级班主任老师手中，导致了事故发生，说明其未能较好的履行其监护职责，故应自行承担 职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。嘴头王学校未将学前班幼儿区域与小学少儿区域有效隔离开， ...

，而在本案中，张某甲父母未按幼儿接送制度按时将张某甲送到其所在班级班主任老师手中，导致了事故发生，说明其未能较好的履行其监护职责，故应自行承担相应 监管，学校应承担责任。 罗某辛辩称，我中午在学校吃午饭，不回家。我认为应有学校承担责任。 李某南辩称，2008年12月31日13点15分左右，李某癸在班级 ...

的高度都表明该娱乐器具只适合幼儿在教师指导下使用，为此，原告所在班的班主任曾在朝会上多次强调，不准小学生到该鸭型船上玩耍。可见，被告已经尽 人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”被告作为学校，是否应当对原告的损失承担民事赔偿责任，关键在于被告在教育、管理、保护方面 ...

应有其监护人陪同，本案是由于原告监护人监护不力造成的，其自身存在明显过错，应当承担主要责任；2、原告住院期间，被告已向原告支付医疗费1800元；3、被告 具体赔偿数额是否有法律依据。 围绕争议焦点1、原告向本院提供了下列证据： 2009年6月12日南窑小学出具的证明一份，载明：“据班主任调查，2009 ...

。原告到家后，感到耳朵痛。第二天，原告的母亲到学校把情况反映给班主任，班主任通知被告的母亲也来到学校协商，双方未达成一致意见。原告未向公安机关 其应当证明其不存在侵权行为，但被上诉人显然不能证明，故被上诉人应当承担相应的侵权责任。 上诉人的损失有：医疗费1979.31元；上诉人于2010年10月27日 ...

年11月18日出院，共计住院13天。花费医疗费为9050元。原告出院后经双方班主任连丽召集双方家长调解未果，故原告起诉来院要求判令所求。 以上事实，有 生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案被告将原告扎伤有原告提交的有关证据予以证明，且被告对扎 ...