某等应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任，对被告人林某应当以非法经营罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗某建立了涉及三省的假冒伪劣卷烟购销网络 重复计算。公诉机关指控的“货值”金额系《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定所确定，并非辩护人 ...

非法利益，明知他人生产、销售假冒伪劣烟草制品，却受制假分子雇请，在路X路，参与犯罪数额为人民币6800.x万元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人吴 的记帐单记载了吴某某介绍加工假烟的品名、件数以及加工费用单价，并未记载销售价格，因此，原判依据价格鉴定结论认定吴某某介绍加工假烟的犯罪数额符合法律 ...

、红河、五叶神等16个品种的各类卷烟共计x条。 13、广东省烟草专卖局产品质量监督检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验送样单，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，卷烟价值 ，扰乱市场经济秩序，侵害消费者权益，销售假冒伪劣卷烟，销售金额x元，货值金额x元，被告人江某乙的行为构成了生产、销售伪劣产品罪。由于货值金额的数额远大 ...

13、移送案件通知书，证实潮安县公安局于2009年2月6日将庄某某涉嫌生产、销售伪劣产品案移送郑某市公安局管城分局调查处理。 14、郑某市烟草专卖局先行登记保存 行为虽违反涉案卷烟价格管理暂行规定的相关规定，但本案所查扣的全部卷烟确系假冒伪劣卷烟，所估假烟价值与鉴别真伪之间的结果一致，不存在矛盾之处， ...

2月28日，（略）公安局的公安民警查获了被告人姚某某租用的二个用于存放假冒伪劣卷烟的仓库，当场缴获红双喜、极品芙蓉王、黄芙蓉王、白沙系列、黄果树等 认为，被告人姚某某为谋取非法利益，销售假冒伪劣卷烟，销售金额x元，货值金额x元，被告人姚某某的行为已构成了生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的基本事实成立 ...

述，2010年4月，其通过杜xx介绍认识了阙xx，阙xx告诉他们他是专门生产假冒香烟的，制假窝点在河南舞阳县X镇，并要其和杜xx合伙买辆车帮 销售假冒伪劣卷烟；被告人郭xx、李xx明知杜xx、侯xx销售假冒伪劣卷烟，仍为其提供帮助，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关某控的罪名成立，本院予以支持。在 ...

认为，被告人卞某某明知是假冒伪劣卷烟，被告人唐某某明知是假冒伪劣卷烟、白酒，以不合格产品冒充合格产品，以低于市场价格销售，被告人卞某某销售金额x元，被告人唐 条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二 ...

三类卷烟后的市场价值共计人民币676185.23元。 11.河南省烟草质量监督检测站对涉案卷烟产品进行鉴别检验后发现均是假冒注册商标的伪劣卷烟，有鉴别检验报告在卷证实 可以比照既遂犯减轻处罚；2.被告人李某、张某到案后能如实供述销售假冒伪劣卷烟的事实，可从轻处罚。 根据二被告人的犯罪的事实、性某、情节 ...

不予采纳。 本院认为，被告人龚某某明知是假冒伪劣卷烟而予以销售、储存，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控其犯销售伪劣产品罪的罪名成立。被告人龚某某在实施 四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院＜关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条的规定，判决如下： ...

、检验报告。原审法院认为，被告人朱某某以获取非法利润为目的，销售假冒伪劣卷烟，其行为构成销售伪劣产品罪。原审法院依照刑法的有关规定判决：被告人朱某某犯销售 ，涉案货值金额达x元，其行为已构成销售伪劣产品罪，应予惩处。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的 ...