农行在一审举证期间提供了以下证据:1、2000年9月19日李某权名下的储蓄开户申请书；2、2000年10月2日李某权名下的储蓄取款凭条(（略）元)；3 ，本案的侵权行为地在深圳市，因而应适用中华人民共和国内地的法律。 关于黄某某、李某甲的代理人申请原审法院调查取证一事，因黄某某、李某甲已自行调查取得了 ...

一审判决，依法改判。 上诉人谭某某对其陈述的事实在二审期间提供了一份申请书，申请本院通知林国强、黄永耀和麦灿贤出庭作证。 被上诉人保险公司答辩称： 结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”的规定和第五十四条关于“ ...

的若干规定》(法释[2001]X号)第二条、第三十四条之规定，原审法院判决：驳回上诉人统一嘉吉(东莞)饲料蛋白科技有限公司的诉讼请求。本案受理费（略 了《调查取证申请书》，请求对被告的传真记录调查取证。根据《关于民事诉讼证据若干规定》第十九条：人民法院对当事人或其诉讼代理人的(调查收集证据)申请不予 ...

的若干规定》(法释[2001]X号)第二条、第三十四条之规定，原审法院判决：驳回上诉人统一嘉吉(东莞)饲料蛋白科技有限公司的诉讼请求。本案受理费（略 了《调查取证申请书》，请求对被告的传真记录调查取证。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条：人民法院对当事人或其诉讼代理人的(调查收集证据)申请不予 ...

金已经包含在残疾赔偿金中，原告不应再额外请求答辩人赔偿精神损害赔偿金。故请法院依法驳回其该项请求。 被告谢某为其辩解在举证期限内提供的证据有：1 月19日向本院递交调查取证申请书，要求本院向桂林市110监控中心调取2011年7月28日0时左右本案交通事故发生路段的监控录像。本院依其申请，向桂林市公安局 ...

，原告认为与本案没有任何牵连，原告接到工伤认定书60日内已申请复议，许昌市政府作出不予受理决定后十五日内向法院已起诉，故没有超过诉讼时效。本院认为，被告提供的 、关联性、合法性原则，可以作为本案有效证据使用，第三人提供证据6为调查取证申请书，不符合证据形式要件，不作为证据使用。 被告、第三人对原告提供 ...

作为本案的当事人参加诉讼。2、在一审诉讼时，当事人没有申请人民法院调查取证，人民法院也没有告知当事人需要依职权进行调查取证，而是法官在复庭过程中称自己已直接进行了 诉讼中，刘某甲又提交了加盖有北京信景晟煤焦化环保科技有限公司印章的申请书一份，该公司要求参加本案诉讼。同时刘某甲上诉称本案争议车辆已被公司 ...

报告已显示富源公司的土地已批准到该公司名下。 第六组证据：调查取证申请书一份。请求法院调取原告建筑公司诉申请人及第三人联合开发建筑合同纠纷一案于2009 及《联合开发建设补充协议书》所涉及的土地，是登封市人大为筹建“高铝瓷砖厂”申请登记使用的工业用地。截至本案法庭辩论结束，原、被告均未提供证据证明就该 ...

都所向法院提交《调查取证申请书》，要求法院向对方收集合同、财务账簿、财务凭证。同年6月4日，向法院提交《请求法院限令被告履行举证义务的申请》、《对杨 应获得x.06元。判决生效后，2006年10月15日重庆市律师协会根据渝都所申请组织参加渝都所与杨某某协商律师代理费纠纷未果。2007年11月25日渝都 ...

日至2007年12月21日）及至实际还款日的利息，承担连带保证责任。 原审法院审理认为：本案保证借款合同、借款展期协议书、借款合同、保证合同均符合有关法律 证明目的提出异议。且徽商银行淮北分行于2008年5月7日向原审法院提交调查取证申请书，申请对上述证据中的送达回证的真伪、查封裁定送达的时间等事项 ...