一案件的申请执行人杨喜朝抵账，是非法处置行为。法院不应继续扣押此车，请求法院查明事实真相，将此车发还异议人。 为证明上述事实，异议人北环汽车贸易公司向 坤鑫公司未按调解书履行义务，兴发公司于2010年1月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程某，本院于2010年3月19日依据本院（2010）新密执字 ...

权提出异议，第五中级人民法院在执行听证后错误下达了（2009）渝五中执异字第X号民事裁定书，中止了原告对争议房屋的执行申请。现请求法院判决：1、 号“女人广场”平街第三层B239、B240、BX号套内共13.32平方米的抵押商铺继续执行；2、本案诉讼费由被告负担。 被告曾某某、王某辩称：本案争议房屋是 ...

误治，对原告实施子宫全切除，术后病情仍无改变，被告睢县人民医院又继续执行错误诊断方针，于2007年12月10日对原告实施宫颈切除术，术后病情不但 出院。原告为维护其合法权益，故诉至本院。 在案件审理过程中，根据二被告申请本院依法委托郑州市医学会对本次医疗争议案件进行医疗事故鉴定，结论为被告睢县人民医院 ...

误治，对原告实施子宫全切除，术后病情仍无改变，被告睢县人民医院又继续执行错误诊断方针，于2007年12月10日对原告事实宫颈切除术，术后病情不但没有 。因被告的医疗行为存在过失，故原告诉来法院。 本案在审理过程中，依被告申请本院委托郑州市医学会对本医疗争议案进行了医疗事故鉴定，结论为睢县人民医院的医疗 ...

被执行人财产状况、参加案外人北京东方石油化工有限公司就涉案查封财产的执行听证会、为北京银行出具继续查封被执行人财产申请等，上述行为均对促成被执行人与北京银行最终达成 事务所拒绝的新提议曲解为北京银行对正在履行中的合同要求变更，亦属错误。一审判决认定北京银行工作人员在2008年9月发送短信提出愿意按千 ...

合同。但陈某某不履行终审的判决，致使梁某某申请强制执行。法院强制陈某某执行提货义务后，陈某某仍未继续履行合同，故造成该合同不能全面履行责任在于 上诉人陈某某不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：第一、一审判决认定事实错误----一审法院认定陈某某在整个合同履行过程中存在违约行为，但事实上，在本案的 ...

负责缴纳，张某工某认定的申请单位亦是石陶公司，可见，张某与石陶公司的劳动合同到期后双方形成了事实劳动关系，期间，张某仍继续以原形式由盈达公司 不顾事实地将合同“第十四条双方需要明确的其他事项：基本工某按标准10级332元执行”错误地认为是劳动合同双方约定的劳动报酬，而此项说明只是当时双方对档案工某中的 ...

107万元（含7万元利息）。 2007年10月10日，依中俄交易中心的申请，一审法院向天居公司发出督促主动履行义务通知书，要求天居公司履行上述生效的 》未生效，双方应当继续执行原判决。一审法院关于“《调解协议书》生效，天居公司已完成《调解协议书》给付义务，原判决款项已全部执行完毕”的认定错误，依法应当 ...

、调解等适当的法律形式向香港大通公司索偿；4.代理甲方上诉、申诉以及申请协助执行等。委托期限：自本合同生效之日起至乙方完成全部委托事项之日止 向本院提起上诉。 汉龙律师所主要上诉理由为，1.一审法院认定事实与适用法律错误。一审判决已经据实认定了检验检疫局工会、检验检疫局同意以本金以外的利息作为代理费， ...

履行支付承包金和违约金的义务而林某某认为,自己一直表示要求刘某某继续履行合同,且申请法院执行,合同原件也留在法院执行庭处,在调解中提出重新签订合同,也是由于 押金由林某某退还给刘某某综上,一审判决事实不清,适用法律判决结果部分错误,本院应依法予以纠正依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第一百五十三条 ...