方向行驶，至贵港市X路X路丁字交叉路口时，适遇原告杨某驾驶电动车搭载原告高某沿人民西路由贵糖(集团)股份有限公司往贵港市郁江大桥方向行驶，刘 ，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错 ...

医疗费收据、上海市暂住证、个体工商户营业执照、交易市场进场经营合同、摊位费收据、交通费发票、电动车修理费发票、残疾辅助器具费发票、鉴定费发票、交强险保单等证据所证实。 归责原则，即不问被告有无过错，都要承担侵权赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，才能减轻其责任。现公安交警部门认定原告负该 ...

，胡某某的伤情已构成轻伤，胡某某支出鉴定费50元。胡某某所驾驶的电动车经长垣县价格事务所评估，车损评估价值为310元，胡某某支付评估费150元。 公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡，应当由机动车方承担赔偿责任。赵某乙驾驶 ...

）沿210国道从马山方向往武鸣方向行驶，唐某华（潘某的爱人）驾驶电动车搭载儿子潘某相对方向行驶。双方行至香山糖厂路段时发生碰撞，造成唐某华 ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于 ...

210国道从马山方向往武鸣方向行驶，唐某戊华（潘某乙的爱人）驾驶电动车搭载儿子潘某丙相对方向行驶。双方行至香山糖厂路段时发生碰撞，造成唐某 ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于 ...

该驾驶的车辆与沿兴望路X路方向往南梧方向行驶的由原告驾驶的电动车发生碰撞。经南宁市公安局交通警察支队四大队认定，原告和被告源鑫公司承担事故的 ，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错 ...

君二线由西向东行驶至6km+200m处时，与相对方向行驶的聂某驾驶的电动车相撞，致被害人聂某受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。事故发生后被告人刘某 有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定，负事故的主要责任。聂某驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在 ...

证明，不予认可。5、伤残鉴定费不属于保险责任赔偿项目范围。6、精神损害抚慰金不符合法律规定，不予认可。7、电动车修理费由法院认定。第四、华 ；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”《 ...

时约28分，在省道316线1Km＋300m路段，原告亲属黄某乙萍正常驾驶的电动车被被告林某驾驶的鲁x小型越野客车从背后撞飞，事故造成黄某乙萍当场 前方路面情况降低行驶速度，是造成事故的原因；黄某乙萍驾驶机件不符合非机动车安全技术标准的非机动车未靠道路右侧行驶，也是造成事故的原因；于2010年12月22 ...

某岳驾驶电动三某车从左侧道路驶出，被告晏某采取措施避让不及，导致该电动车前部与湘x号重型自卸货车的左侧中部相撞，造成滕某岳受伤后经抢救无效 责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的， ...