机动车；提交GBx-1999《电动自行车通用技术条件》，以证明交警部门认定原告电动车为机动车没有根据；提交桂公通【2009】X号文，以证明原告方计算误工费和 认定书是交警部门根据现场勘察和询问当事人所作出的，该认定书认定的事实和作出责任划分的依据合法，应作为本案的定案依据。原告提供的购车收据不是发票， ...
//www.110.com/panli/panli_10862339.html-了解详情
，盖利亚骑电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，由三轮农用车驾车人与盖利亚共同负事故的同等责任。2、齐某某驾驶机动车未保持安全距离 由齐某某和金城公司承担。 综上，一审判决认定的基本事实清楚，但适用法律和责任划分适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、 ...
//www.110.com/panli/panli_172067.html-了解详情
，盖利亚骑电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，由三轮农用车驾车人与盖利亚共同负事故的同等责任。2.齐某某驾驶机动车未保持安全距离 由齐某某和金城公司承担。 综上，一审判决认定的基本事实清楚，但适用法律和责任划分适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、 ...
//www.110.com/panli/panli_150204.html-了解详情
原告逆向行驶，被告为确保安全，靠右让原告，但没有让过，是原告撞到被告的摩托车上，电动车和摩托车均倒在路的右边，原、被告均在路南边坐，被告 的损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认原告郑某某与被告闫某某在本次交通事故中的责任划分以及原告要求的各项损失有无合法依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十一 ...
//www.110.com/panli/panli_99121.html-了解详情
审理终结。 原告安某某诉称：2010年3月4日15时许，被告刘某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿濮渠公路由南向北行驶至孟还城路口时，由于 在行驶过程中与原告安某某驾驶的电动车发生交通事故，致原告安某某受伤，对这一事实双方当事人均无异议，虽被告刘某某对事故责任划分有异议，认为应承担同等责任，但 ...
//www.110.com/panli/panli_11289332.html-了解详情
进行了责任认定，原告李某某和被告薛某某在交警部门主持下亲笔签名确认责任划分结果，现两被告主张该认定书违背了其真实意愿，但并没有提交相应证据证明自己的主张， 和拒不配合，上诉人受伤治疗要自行承担费用，电动自行车被撞坏，维修同样要自己买单。对电动车被撞坏的事实，事故现场交警可以证实。被上诉人亦无法否认。 ...
//www.110.com/panli/panli_18768520.html-了解详情
：陶x应承担该事故的主要责任，郭某某应承担该事故的次要责任。 2.第（x）交通事故车辆技术检验报告：无牌英克莱电动车属机动车，属摩托车车型，该车属电 原告向法院起诉，复核终止。认定书不能作为依据使用。法院应根据事实、法律重新划分事故责任，依法处理此事故。为此，向法院提交有下列证据： 1.第x-X号交通 ...
//www.110.com/panli/panli_17036436.html-了解详情
辩称，西华县交警队的责任划分错误，凡某乙应承担次要责任。原告所诉不是事实，原告受伤的原因是其丈夫李某某为躲避迎面驶来的电动车猛打方向撞住正常行驶的货车 道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，保险公司应当在机动车责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。根据该保险条款规定，医疗费用赔偿限额为x元，包括医药费 ...
//www.110.com/panli/panli_395038.html-了解详情
年9月7日21时5分，我骑电动车自西向东行驶至东上公路河道地段时，被告韩某某驾驶豫x轿车追尾将我撞翻在地。浚县交警大队对事故责任进行了 时，未降低行驶速度。是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任。浚县公安交通警察大队责任认定书事实认定清楚、责任划分明确，本院予以采信。原告王某某因此次事故所受到的 ...
//www.110.com/panli/panli_265105.html-了解详情
美矽沙矿，该车在被告人财保白鹤山服务部购买了机动车第三某责任强制保险和第三某责任保险。故要求三某告按照本案责任划分等情况共同赔偿三某告因滕某岳死亡的各项 遇滕某岳驾驶电动三某车从左侧道路驶出，被告晏某采取措施避让不及，导致该电动车前部与湘x号重型自卸货车的左侧中部相撞，造成滕某岳受伤后经抢救无效于当日 ...
//www.110.com/panli/panli_39656822.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务