某甲，不可能让案外人承担责任，不能证实梁某乙、李某某的债务与梁某甲无关。第二组证据是否真实无法确定，不能证实其亏损 梁某乙之弟）、张付香（梁某山之妻）的电话录音，电话录音的内容大致为，梁某山、张付香在通话中均认同， 不予采信。对葛某某、梁某丙、梁某丁、梁某戊出具的对梁某山（梁某乙之弟）、张付香（梁某山之 ...

上诉人(原审被告)陈某某。...

在法定期限内向本院提起上诉称：1、卢某提交的证人证言、电话录音及单方函件底稿不能作为本案证据，原审判决认定上述证据违反法律规定。2、原审判决认定新视点中心违约 的21集《晏子春秋》电视剧本已经完成。新视点中心确认卢某提交的2005年4月21日的电话录音的真实性，该电话的通话方为朱光（新视点中心的制作部 ...

，也无任何证据予以证明。 二审中，上诉人徐某向本院提交以下证据：一、电话录音；二、徐某施工的大部分单据；三、申请证人高峰、叶世骐出庭作证。通过上述证据 认可。 被上诉人王某某经质证后表示，其观点与大成公司相同，且从电话录音的内容来说王某某也无权以个人的名义到送变电公司进行结算和收款，从徐某施工的大部分 ...

双方对于工程造价未能进行结算，对此均负有责任。本案中，双方当事人对志城公司是否欠源大公司工程款产生争议，源大公司为此提交《“志城家园”工程补充协议》及 回答亦并非有效依据，故对公证书及其所反映的电话录音的证明力，不应予以认定。因此，对于源大公司欲通过上述证据证明(2006)云南公正文鉴字第X号《鉴定书 ...

系一黑色帆布腰包，包内有纸条一张，纸条上书写有“房子涪陵区”、背面有一电话号码“（略）”及“廖某甲”字样以及银行卡等物。 2.法医学尸体检验报告、刑事技术鉴定书 的辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于梁某故意杀人的证据是否充分的问题。 经查，被告人梁某、王某在公安机关的多次供述，在王某杀害余某某时， ...

系证人证言，因证人未出庭接受质询，明显与我国证据规则的规定不符，本院无法予以认定。证据材料18因电话录音的村民身份并不具体明确，本院也无法核实该录音 ；主张合同变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”具体到本案 ...

送给“向主任”人民币3万元。因此，即使康灵公司的电话录音的相对人为“向主任”，也因“向主任”与对方当事人存有明显的经济利益关系而不应采信；3、上诉人 灵公司邮寄了邮政特快专递进行了催收，康灵公司上诉称其没有收到邮件，但其没有提供相反的证据证明，本院不予认可。信用联社已经提供了陈某某和蚕桑公司签订的贷款 ...

真实性没有异议，但称被告在互联网上的宣传有夸大的成分。不确认证据十一电话录音的真实性，否认涉及的电子邮箱是被告的，认为无法确定电子邮件中照片的来源 实施”、“这种宣传是虚假宣传”等理由，没有证明证实，不予采纳。 关于被告是否销售侵权产品。根据原告证据五（收据），2005年6月3日原告支付300元、被告 ...

原告的证据6、7、8从形式要件审查，可以作为涉案的证据使用。但该专利许可使用费能否直接参照首先看其侵权是否成立，是否存在明显不合理因素然后才能考虑参照的问题。（ 内容如何形成不能确定；其电某内容没有向能够确定王义龙身份的单位去询问，也不能确定。录音资料由其自已制作不具有客观性，且王义龙也不是被告的人员 ...