，黄某对此未予认可；黄某称42万元汇款为林某向其归还其曾资助林某办厂的费用，林某对此未予认可，黄某就此未提供证据材料；林某称其曾与黄某就 借给黄某，也没有任何一个证人直接听到黄某曾经向林某借过钱。证人证言的真实性存在严重问题；4、电话录音作为视听资料证据，在没有第三方监督或事先进行公证的情况下，真实性 ...

合作医疗已补助部分。至于精神损害抚慰金也应排除在被告分担之列。原告要求女儿生活费用参照城镇居民人均可支配收入x元／年计算有误，应依城镇居民人均消费性支出8837元 某某说二人未具体算帐，谁给谁出钱也说不清。加之二人电话录音，本院认为二人之间的合伙，虽无书面协议，但根据证据优势，足以认定二人合伙关系成立 ...

月25日并未给原告看过病，更未对其进行过注射；2、原告提交的两份处方及两份电话录音均不能证明原、被告之间存在医患关系。写有“左某某”字样的处方没有注明 ；对原告提交的6、8、X号证据认为与本案无关，未发表质证意见。对证据7提出异议，认为鉴定费用过高。对原告的10、11、12、X号证据的真实性没有异议， ...

伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费等共计x元，并承担本案诉讼费用。 二被告在法定期限内没有提交答辩状，在庭审中被告王某某代理人口头辩称：原告 修瑜X年X月X日生，农村居民。 本案经合议庭评议并报请本院审判委员会研究认为，从原告提交的电话录音中，能够反映经证人杨××介绍原告到二被告负责的 ...

录音中的王上阳声音进行鉴定，故本院按照有关民事诉讼证据的举证规则，做出对盛堂公司不利的后果推定，对京东公司提交的王上阳通话录音的真实性、通话内容均予以确认 费用x元的事实，以上共计价款x元；因王上阳在电话录音中仅认可京东公司已将人为损坏奥运岗亭的维修费用9万元报给中国移动公司，但却声明要以中国移动公司 ...

马软件发展有限公司及其相关工程师并未出庭作证，并且其并非专业的鉴定机构或鉴定人员，因此，本院对前述文字材料的证明内容均不予认可。 本院二审期间依法补充查明以下事实 以证明信诺时代公司没有安装成功。 在二审审理期间本院询问在慈铭健康公司进行录音、录像时信诺时代公司去慈铭健康公司做什么慈铭健康公司回答称： ...

00/A.J6”，“广东大圣文化传播有限公司全国独家发行”，声明内容为“本专辑内所有录音版权及图像归广东大圣文化传播有限公司/罗林某同拥有，未经授权严禁使用 法律效力之日起十日内赔偿原告广东大圣文化传播有限公司为调查所支出的合理费用50元，被告广东新飞仕激光科技有限公司、广东美美音像有限公司、广州市好 ...

现已审理终结。 一审法院经审理认为：一、关于本案的民事赔偿责任问题。陆某向法院提交的《电话录音》、中国移动通信集团《语音详单》、用户名 住院伙食补助费6440元、误工费25200元、护理费4400元、拆除内固定装置所需要的费用7000元，精神损害抚慰金10000元，以上六项共计114844元，本案诉讼 ...