代理人李XX，上海市XX律师事务所律师。 原告甲某被告A公司股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，由上海市黄某区人民法院于2009年11月4日 甲某大事项不经董事会同意滥用职权”为由免去原告总经理的职务。被告上述董事会决议，没有事实依据，违反了《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）的规定 ...

章程及附件《董事会议事规则》均系修改草案，尚未经全体股东最后确认，也未经保险监督管理机构批准，不具有法律效力。因此，华瑞公司、吉华公司认为都邦公司董事会 都邦公司章程和《董事会议事规则》及同意通过该章程和议事规则的都邦公司股东大会决议、关于召开都邦公司第一届第九次临时董事会的通知、都邦公司董事会第一届 ...

与被告北京全一运通快递服务有限责任公司（以下简称全一运通公司）股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法组成由法官曹欣担任 安立柱，上述事实均未经谢（略）同意，谢（略）也未在任何书面材料上签字确认。2003年5月26日，亨达公司变更名称为全一运通公司。谢（略）认为 ...

章程及附件《董事会议事规则》均系修改草案，尚未经全体股东最后确认，也未经保险监督管理机构批准，不具有法律效力。因此，华瑞公司、吉华公司认为都邦公司董事会 都邦公司章程和《董事会议事规则》及同意通过该章程和议事规则的都邦公司股东大会决议、关于召开都邦公司第一届第九次临时董事会的通知、都邦公司董事会第一届 ...

公司章程，该章程不违反法律规定即具法律效力。原告作为股东之一，参加了会议并表决签字同意新的公司章程，其应该按照公司新的章程履行股东义务。润生公司经股东大会作出“关于增资扩股为企业发展募集建设资金的决议”，该决议中全体股东共同约定以不按照出资比例优先认缴出资的方式为公司增资 ...

煤矿于2010年9月18日作出的关于削光肖某仕6.41股股权的股东大会决议合法有效，确认肖某仕的继承人在老碱水脚煤矿已无股权继承（略） 另查明， 审理认为：一、案由问题（略）本案案由应定为企业出资人权益确认纠纷（略）二、还款协议及合伙人大会决议效力问题（略）“还款协议”对签字各方均具有约束力（略）被告 ...

希尔韦技术有限公司（以下简称青岛希尔韦公司）与被告房某某、姜某乙股东会决议效力确认纠纷一案，本院于2008年9月27日受理后，依法组成由法官王翔担任 某乙的签字是伪造的，故起某至法院，请求法院依法确认《北京中希韦技术发展有限公司第二届第一次股东大会决议（新）》、《北京中希韦技术发展有限公司章程修正案》 ...

公司工商信息资料变更，以及协助公司新班子解决其任职期间的遗留问题；6、取消2008年10月8日召开的股东大会决议内容”。除汪某某以外，其余11名股东 坚持要求确认2008年10月8日的股东会决议无效。鉴于卢沟桥建筑公司已自行撤销了2008年10月8日股东会决议内容，该决议已不存在，也已没有法律效力，汪 ...

登记指定（委托）书、企业名称预先核准通知书、金荣服务中心第一届第一次股东大会决议及金荣服务中心章程等。上述材料都有“王某某、杨某某、范某甲 对证据的审查过于简单，导致认定事实不清。新村社区居委会2003年的证明信具有证明效力，居委会作为知道案件情况的单位可以出庭作证，杨某某当时又在居委会担任职务，完全 ...