李某乙，并签订合同，应认定该合同侵犯了原告的民事权益。据此，原告请求确认被告坪坑村委会与被告李某乙签订的《大禾乡X村集体林地使用权、林木所有权 坑村X村集体林地使用权承包、部分林木所有权转让合同书》"五里溪"965亩人工林林木所有权所享有的民事权益部分合同内容无效。 宣判后，被告李某乙、坪坑村委会不服 ...

与东宇集团、东宇环境公司(乙方)签订了《葫芦岛市新区X万吨／日污水处理厂工程建设合同书》，就在葫芦岛新城区建设葫芦岛市3万吨／日污水处理厂工程建设及配套管网工程进行了 根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款的规定：“民事行为被确认无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的 ...

，不知道与本案的关联性。被告张某乙对上述证据质证后，提出如下质证意见：合同书真实，恰恰证明该合同的出卖方为苗术研究所；证人证言充分证明被告科协在推广种植 确认为无效合同，其请求被告赔偿履行利益，没有法律根据，本院不予支持。合同被确认无效后，过错方赔偿无过错方损失的范围应为信赖利益的损害。信赖利益的损害 ...

毕某某尊重评估鉴定机构的评估意见；对树木的价格无异议。 上述事实，有承包合同书、2001年协议、补充协议、评估报告及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：根据《 评估价格过高，没有依据，本院不予采信。由于本案双方当事人签订的合同本院确认无效，皮村经济合作社要求解除合同没有依据，本院不予支持。毕某某的反诉请求 ...

也就违反了合作合同第3条、章程第5条的规定，因此要求仲裁庭确认无效。被申请人认为造成这一结果完全是申请人的过错，申请人应对此负全部 5％计付利息。二、裁定终止双方于1993年签订的“中外合作经营企业××××大酒店有限公司合同书”，合作公司依法进行清算。三、申请人折价人民币16万元作为出资的土地使用权应 ...

上饶地区对外经济贸易局批复同意，该合同约定“关于在三清山梯云岭景区架建旅游缆车的合同书为本合同组成部分”的条款，已经江西省人民政府批准，三清山索道公司已合法注册成立。 的效力问题与这五方有直接的利害关系。原新海公司起诉三管委请求确认该协议无效，并未起诉参与该协议签订的其他四方，原审法院也未追加他们为第 ...

按双方投资比例分摊。赔偿费用于酒店修复。 9．因不可抗力而影响经营，参照原合同书第18条“不可抗力”第45条条款执行。 10．××××大酒店财产由双方委派代表进行全面 也就违反了合作合同第3条、章程第5条的规定，因此要求仲裁庭确认无效。 被申请人认为造成这一结果完全是申请人的过错，申请人应对此负全部 ...

一份《补充协议书》，约定：按双方于1993年12月10日签订的《合同书》，凯士达公司房地产部分得7933.44平方米的房屋，物产进出口公司分得4462.56 进出口公司并不具有预售商品房的主体资格，故双方签订的《补充协议书》依法应确认无效。原审判决关于本案合同效力的认定并无不当。凯士达公司房地产部与特 ...

典当行以使用自有资金从事质押贷款业务为限”的规定，其抵押借款行为应确认无效，兴华公司依据无效行为所取得的借款本金27．76万元及其利息应返还给亚奥典当 审理查明的事实如下： 兴华公司与东台公司于1995年3月18日签订《商品房买卖合同书》一份，约定：兴华公司购买东台公司座落在海口市海甸岛和平路永发小区 ...

后，就为被上诉人建筑了G2、G3工程。上诉人与被上诉人签订的两份《建筑工程合同书》因讼争工程是违章建筑和被上诉人无建筑资质而被已发生法律效力的(2004)佛中法民五终字第X号民事判决书(以下简称X号判决书)确认无效。因上述两份《建筑工程合同书》无效，所以上诉人与范庚茂签订的《建筑工程合同书》同样 ...