结论书及收费票据各一份，证明被烧物品价值x元及价格认证中心收费1500元。被告对其真实性无异议，但认为鉴定结论书为原告单方申请评估，违反了消防法的有关规定， 物品烧毁，经公安机关立案调查，确认是杨×所为，被告杨×应赔偿原告所受损失；杨×为未满十周岁的未成年人，为无民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人杨 ...

宋某云于2000年去世。位于新乡市X街X号，地号102-121的房屋所有权人为被告彭某，该房屋办理房产证日期为1989年2月11日，房产证上显示， 宋某乙补偿原告的损失为5.66m2×1580元/m2=8942.8元，第三人宋某戊是未成年人，属于无民事行为能力人，应当由法定代理人宋某丁承担相应的民事 ...

农村居民人均纯收入4454元/年。另查明，永安街幼儿园未进行登记注册，该幼儿园的举办人为李某丙。索某甲受伤后，永安街幼儿园已支付3000元。 原审认为，索 。永安街幼儿园对午托部的管理疏忽，存在管理不善的过错，应承担相应的民事责任。索某甲虽然系无民事行为能力人，但是作为一名小学生对自己的爬铁门行为应当 ...

、裁定书、（2008）焦刑一终字第X号刑事附带民事裁定书确认，足以认定。 事故发生后，原告人闪某全随即被送到沁阳市胃肠病医院治疗1天，支出医疗费x.57 20%的民事赔偿责任，但因买森林死亡，而买森林系靠自己的收入生活，系完全民事行为能力人，责任应由买森林自己承担，买森林也没有遗产，故附带民事诉讼原告 ...

对原告所诉侵权事实，予以认定。赵××未满十周岁，系无民事行为能力人，其造成朱××损害的民事责任，应由其监护人即父母赵××、林××承担。朱××作为成年人 赔偿金为x元（4454元×20年×0.4）。8、被抚养人生活费，被抚养人为2人，朱××兄妹三人《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

、证人出庭作证证言。 1、林地林权登记申请表。证明：①申请日期是2006年7月29日；②申请人为第三人富溪林场，法定代表人李某文；③权利依据是x号 浏阳市工商行政管理局证明。证明内容：浏阳市富溪林场未向工商行政管理局申请登记，无民事行为能力及权利能力。 3、浏阳市人民法院（2008）浏行初字第X号行政 ...

故欠条应属无效。被告为此提供了病史记录，并申请了司法鉴定，鉴定结论为2009年5月期间被告无民事行为能力，以上证据足以证明被告的主张，故根据无民事行为能力人实施的民事行为无效之法律规定，本院确认该欠条并没有法律效力。虽然原告对此鉴定结论提出异议，但鉴定机构出具了书面说明并 ...

的赔偿责任。6被告认为其无民事行为能力，不应承担赔偿责任的抗辩，于法无据，本院不予采信。原告起诉时以经济困难为由向本院申请免交诉讼费，符合最高人民法院《 其所有的财产范围内承担清偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。根据法律的规定，无民事行为能力人进行民事活动，由其法定代理人代理。本案中，上诉人罗 ...

的赔偿责任。六被告认为其无民事行为能力，不应承担赔偿责任的抗辩，于法无据，本院不予采信。原告起诉时以经济困难为由向本院申请免交诉讼费，符合最高人民法院《 其所有的财产范围内承担清偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。根据法律的规定，无民事行为能力人进行民事活动，由其法定代理人代理。本案中，上诉人罗 ...

的赔偿责任。6被告认为其无民事行为能力，不应承担赔偿责任的抗辩，于法无据，本院不予采信。原告起诉时以经济困难为由向本院申请免交诉讼费，符合最高人民法院《 其所有的财产范围内承担清偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。根据法律的规定，无民事行为能力人进行民事活动，由其法定代理人代理。本案中，上诉人罗 ...