开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人宁某某，被告史某某到庭参加了诉讼。诉讼中，根据原告的申请，本院于2009年6月22日依法将原、被告存放在襄城县 款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十一条之规定，判决如下： 一、准予原告 ...

无关联性，本院不予确认。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合某审中当事人的陈述，本院查明事实如下： 原告刘XX与被告张XX于2007年10月确立 、第三十七条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

进行分割。庭审中，被告刘XX对家庭财产不持异议。但原、被告双方对婚姻存续期间共同财产的分割无法达成一致意见。因被告刘XX提出的财产分割意见，原告 《中华人民共和国妇女权益保护法》第四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条之规定，判决如下： 一、位于洛阳市涧 ...

事实和理由一、一审法院审判方向错误。本案是离婚后财产纠纷案件，一审法院象是在审理离婚案件。上诉人没有否认离婚协议的真实性，但一审法院一再审查该协议的 《最高人民法院司法解释(二)》第八条也明确规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”秦XX在 ...

有关规定，就双方已签订离婚协议中关于财产分割部分的约定，对双方具有约束力。被告主张协议是经胁迫所签，但无证据佐证，因此协议中财产分割部分本院予以确认。即 )信中法民终字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费200元，由上诉人杨某某承担。 申请再审人杨某某再审申请称，请求撤销（2008)信中 ...

事实和理由一、一审法院审判方向错误。本案是离婚后财产纠纷案件，一审法院象是在审理离婚案件。上诉人没有否认离婚协议的真实性，但一审法院一再审查该协议的 《最高人民法院司法解释(二)》第八条也明确规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”秦XX在 ...

终字第X号民事判决，维持了焦作市山阳区人民法院(2004)山民初字第X号民事判决书中的上诉内容，并对摩托车进行了处理。判决生效后，郑某某不服，向焦作市 认可。其称赠与给了单方没有证据证实。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条第二款之规定，该房产应作为夫妻共同 ...

情况下所为的民事行为，而实际上原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产尚未分割。在庭审调解中，经原、被告双方共同确认，原、被告双方原夫妻关系婚内共同 共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条之规定,判决如下： 一、座落在梅城镇X ...

刘某坤，郑州市中原区X路法律服务所法律工作者。 原告刘某诉被告李某某离婚后财产分割纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵宇适用简易程序，公开开庭进行 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，减半收取2165元，鉴定费6530元，共计人民币8695元，原告刘 ...

证人出庭作证亦不符合法律的有关规定，故本院已作出《不准予申请证人出庭通知书》。虽庭审中被告提出需对此进行举证，并提交了与黄某飞签订的《协议书》和其出具给黄某 第十一条第一款、第十二条第（二）项及《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见＞》第六条、第七条、第八条、第十三条之 ...