离婚当事人的签名没有尽到监誓人的监誓职责，对离婚证明材料未严格按照某婚登记程序依次审某，对离婚当事人一方的虚假签名予以确认，导致作出了错误的离婚 行为不具有可撤销的内容，应当依法确认重庆市X区民政局对唐XX与廖XX的离婚登记的具体行政行为违法，重庆市X区民政局应承担违法行政行为的法律后果。因此，重庆市 ...

发生吵闹打架，夫妻关系迅速恶化。2008年、2009年焦某先后两次起诉要求与何某离婚，法院从挽救双方家庭角度考虑，不予准许后，焦某干脆带女儿离家出走，从此再不 女儿何某钰尚未成年，抚养费全部由焦某负担，庭审中，何某不能提供相关证据证明双方有共同财产和焦某现在有固定的经济收入，何某这一要求不予支持。对于 ...

后便回娘家居住，原、被告至此开始分居。2011年2月原告曾起诉至法院要求离婚，被法院驳回起诉后原、被告的夫妻关系仍未改善，一直分居，夫妻关系已名存实亡 夫妻共同债务的偿还。 以上事实，有原、被告当庭陈某记录在卷、有结婚证明、离婚协议等证据予以证实。 本院认为，原、被告由婚姻登记部门登记结婚，其婚姻关系 ...

信誉卡两张、李某全的证言、被告医药费收据及诊断书等材料在卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告虽然系自主婚姻， 的夫妻感情，为家庭琐事和经济问题发生口角，互不信任，导致夫妻感情破裂，原告主张离婚，被告同意，本院准予。关于原告提出要求被告返还x元彩礼钱及礼金的诉讼请求， ...

本应互谅互让，和睦相处，但本案中原被告双方在2009年生气分居后，原告张某乙曾向本院起诉要求离婚，经法院调解劝说撤诉后双方感情仍然没有和好，现原告又起诉来院要求离婚，充分证明原被告双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。从原被告双方分居至今两个孩子一直跟随 ...

有四套出售的事实。一审中并无任何事实予以证明，即使已经对外出售，也是无效的。三、虽然双方离婚后对子女的抚养权进行了变更，但子女抚养权与 损害，可以依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有 ...

查明的事实相同。 二审中，上诉人提供了两份证人证言，均系复印件，拟证明夫妻感情并未破裂，是上诉人的婆婆在挑拨。被上诉人质证意见为，不属新证据 家庭关系，导致日积月累伤害了夫妻感情，并最终分居。鉴于双方已经分居多年，被上诉人要求离婚的态度坚决，且在被上诉人第一次起诉离婚后，双方婚姻生活也无改善的客观情况 ...

的结婚证，户口薄、（2010）蕉民初字第X号民事判决书、三都镇X某委会的证明、证人X某、ＸＸＸ的证言等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原 向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第七条因感情不和分居已 ...

的首付款所借外债现已还清的事实；6、照片一组及镇平县公安局枣园派出所出具的证明一份，用于证实原告实施家庭暴力及毁损夫妻共同财产的事实；7、原告个人 6254元。 本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。双方婚后经常生气，原告因夫妻感情不和于2011年3月到本院起诉要求 ...

不损害原告利益，因此该笔借款是否成立与本案的处理不具有关联性。综上所述，双方在自愿离婚的基础上一并达成共同财产的分割协议是双方真实意思表示，亦不存在欺诈、胁迫等情形，原告要求变更离婚协议中财产分割的诉请缺乏充分证据证明，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国 ...