无法证明李某乙的观点；证据二通话清单不能证明录音时间就是清单上记载的时间；对证据三无异议。本院认为，证据一通话录音虽为李某乙私自录制的谈话录音资料， 法律禁止性规定，可以作为证据使用，对该证据本院予以采信；证据二通话清单显示的通话号码与一审的当事人送达地址及方式确认书上杨某和李某乙的电话号码一致，通话 ...

，其有权转租。原告以不能证明被告有权转让为由提出异议。证据2、两份古城广告及在扶沟电视台广告的证明。证据3、被告高某某的电话通话记录，被告以此证明原告 转租时房东不知道，但转租后房东知道同意转让，原告以此录音是在起诉之后录制的，不能作为有效证据为由提出异议。证据5罗建永的证言及出庭的证词，被告以此证明 ...

一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告提交了刘某某与于某某的电话录音以证明被告对赵文哲的行为是认可的或者进行了追认，本合议庭用了四个多 次、反复的追问，从双方的对话来看，不能证明被告对赵文哲和原告的行为进行了认可和追认，相反，被告在录音中表示原告是私自将车辆过户并表示了强烈不满。综 ...

几份合同没有原告签名的送达回证；3、对刘某某的录音及录音笔录各一份，证明被告刘某某承认合同是她私自改的，其愿意承担责任。 被告中国人寿西华公司及被告刘 保费，说明公司已尽通知义务，五份保单的标的比原告起诉的少，不能支持原告12万元诉讼请求；对证据2、证据3无异议。被告刘某某质证意见为：对证据1认为合同 ...

的两次解约通知函件、中艺公司的通知和函件、《授权书》、谈话录音及电话录音等证据材料及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为：涉案三方协议系本案双方当事人签订 的30万元，理由正当，本院予以支持。 综上，上诉人中视联媒公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

委托书》明确说明该书是内蒙古大学出版社的正式出版物，由建华书社发行。内蒙古大学出版社作为正规出版社，委托书指向的书名确定明确，应知晓这样做的后果，善尽审查义务 的司法解释，石某乙未经葛永胜同意私自录制其电话谈话属于违法取证，该电话录音不能作为定案证据使用，且葛永胜在电话中有关涉案侵权图书的谈话属于重大 ...

委托书》明确说明该书是内蒙古大学出版社的正式出版物，由建华书社发行。内蒙古大学出版社作为正规出版社，委托书指向的书名确定明确，应知晓这样做的后果，善尽审查义务 的司法解释，石某乙未经葛永胜同意私自录制其电话谈话属于违法取证，该电话录音不能作为定案证据使用，且葛永胜在电话中有关涉案侵权图书的谈话属于重大 ...

，虽数额上有差异，但不能认定为受贿犯罪数额。 本院认为，被告人陈某甲收受行贿人李某丁所送现金11万元，事实清楚，基本证据确实充分，本院予以确认。 二）、收受邓某戊贿赂共计6.4万元 2007年，临武县房地产开发商邓某戊违规私自从临武县X村民手中购买临武县景山中学附近16亩土地。2009年11月的一天 ...

瘤切除手术的死因疑点问题。(4)唐某甲与张春杰于2010年10月20日的电话录音，涉及了协议时，唐某中的颅咽管瘤切除手术的死因疑点问题。（5 提出异议，对第（4）段，提出声音模糊，不能确认真实性的异议。鉴于该录音内容被告并未提交认定该录音行为侵害了被录音当事人合法权利的情形，至于对一般当事人的录音行为 ...

质证，原告对被告提交的起诉状的真实性无异议，但认为其变更诉讼请求符合法律规定，不能因其变更诉讼请求的数额就否定鉴定结论的真实性。 本院认为:原告提交的证据1 原告录音没有得到其同意系私自录音，是不合法的，但该视听资料系原告与被告的电话录音，其内容可以与其他证据相印证本案相关事实，且被告没有提交足以反驳 ...