。 被告张某某未作答辩。 经审理查明，被告于2001年7月在原告处登记使用移动电话(线路（略）)，自2001年9月至12月被告使用的电信费2，648. 庭审笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

。 被告陈某某未作答辩。 经审理查明，被告于2001年8月在原告处登记使用移动电话(线路（略）)，自2001年9月至12月被告使用的电信费481.30元 笔录等佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，理应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹某某，被上诉人移动郑州分公司的委托代理人马珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明， 移动通信业务代办协议》一份，约定：由曹某某为移动郑州分公司代办移动电话业务事项，包括：代办数字移动电话入网业务、代销缴费卡、充值卡、IP卡等 ...

元，共计4060元，由巩义市邮政局承担。 巩义市邮政局再审称：1、原河南移动通信有限责任公司郑州分公司巩义营业部、中国网通（集团）有限公司巩义分公司是从 公司郑州分公司巩义营业部在一审答辩状中也承认自己是从原巩义市电信局于1999年电信局固定电话与移动电话分营时成立的；同时还提供了《巩义市X组建郑州市 ...

。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2007年11月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2009年8月起未支付电信费，至2009年11 》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗××给付原告中国移动通信集团上海有限公司电信费1,469元、违约金720元； 二、被告罗××偿付原告 ...

代理人钱国明，上海市申侨（略）事务所（略）。 被告顾××。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告顾××电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2009年8月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2009年9月起未支付电信费，至2009年12 ...

委托代理人钱国明，上海市申侨（略）事务所（略）。 被告王×。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告王×电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2006年4月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2009年9月起未支付电信费，至2009年11 ...

委托代理人钱国明，上海市申侨（略）事务所（略）。 被告韩×。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告韩×电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2008年2月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2009年7月起未支付电信费，至2009年9 ...

委托代理人钱国明，上海市申侨（略）事务所（略）。 被告戴×。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告戴×电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 款项。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2008年4月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2009年8月起未支付电信费，至2009年9 ...

委托代理人钱国明，上海市申侨（略）事务所（略）。 被告杜××。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告杜××电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2003年3月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2007年4月起未支付电信费，至2007年7 ...