简称金斯顿篮球俱乐部)以山东金斯顿服饰有限公司(以下简称金斯顿服饰公司)不正当竞争纠纷为由，于2005年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭， 、诚实信用和遵守公认的商业道德的竞争秩序，对竞争关系的要求也并非狭义上的仅限于经营同类商品或替代商品的竞争对手争夺交易机会的行为，而是只要经营者 ...

店)、湖南心连心超市有限公某某潭粮贸店(以下简称心连心超市粮贸店)不正当竞争纠纷一案，上诉人不服常德市中级人民法院(2004)常民三初字第9号民事判决 在其产品包某某宣传、介绍“桃源大叶”，提高“桃源大叶”的知名度，不仅没有贬损竞争对手，损害被上诉人古洞春公某某商业信誉和商品声誉，反而会使所有(包某某 ...

千岛湖鱼味馆公司）因与上诉人河南民航大酒店（以下简称民航大酒店）不正当竞争纠纷一案，郑州市金水区人民法院受理后，于2007年7月23日作出（2007 的千岛湖有机鱼河南独此一家”等引人误解的虚假宣传，其捏造散布虚假事实，损害竞争对手千岛湖鱼味馆公司的商业信誉。请求判令民航大酒店停止侵害千岛湖鱼味馆公司 ...

客户进行培训以及在报刊上刊登公告的行为属正常的经营行为，不存在不正当竞争。请求驳回原告的诉讼请求。 被告周某乙辩称：重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中 院认为，原告享有支配权的是其客户名单而非客户本身，在市场经济条件下，任何竞争对手的客户都是可以争夺的，前提是争夺手段不违反法律规定。原告当然可以 ...

文章的行为属于散布虚伪事实。 二、被告林达公司散布虚伪事实的行为是否损害了竞争对手的商业信誉、商品信誉。 商业信誉是商业名誉、信用的总称，是指社会 经营者）对特定经营者的总体评价。商业信誉对经营者至关重要，商业诋毁行为破坏了市场竞争秩序。根据本案查明事实，原、被告属于同业竞争者，在双方因涉嫌专利侵权而 ...

客户进行培训以及在报刊上刊登公告的行为属正常的经营行为，不存在不正当竞争。请求驳回原告的诉讼请求。 被告周某乙辩称：重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中 院认为，原告享有支配权的是其客户名单而非客户本身，在市场经济条件下，任何竞争对手的客户都是可以争夺的，前提是争夺手段不违反法律规定。原告当然可以 ...

不得串通投标，抬高标价或者压低标价。投标者和招标者不得相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争。该条款规制的对象是投标者与投标者之间、投标者与招标者之间的 案外人周旺根签订合伙投标《协议书》，尽管协议书中约定了“由甲方某面参加竞争中标，不论出现什么情况(不可抗力除外)，什么标价，甲方某须中标。”等内容，但这 ...

商品的质量、性能、价格、交易条件等与其他经营者的同类商品作对比宣传，以损害竞争对手商业信誉和商品声誉。上诉人的行为不属于该条规定的比较宣传的不正当 焦点是：恒顺醋业公司散发宣传单是否属于散布虚伪事实，其行为是否构成不正当竞争。 二审庭审中，双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以认定。 本院另 ...

商品的质量、性能、价格、交易条件等与其他经营者的同类商品作对比宣传，以损害竞争对手商业信誉和商品声誉。上诉人的行为不属于该条规定的比较宣传的不正当 焦点是：恒顺醋业公司散发宣传单是否属于散布虚伪事实，其行为是否构成不正当竞争。 二审庭审中，双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以认定。 本院另 ...

。另一方面，中广金桥公司所主张的“世界旅游小姐年度冠军总决赛”亦不构成反不正当竞争意义上的“特有名称”。首先，从“世界旅游小姐年度冠军总决赛”这一名称的组成来看 条件：一、经营者实施了捏造、散布虚假事实的行为；二、该行为足以达到诋毁竞争对手商誉的后果。 根据查明的事实，易庭东方公司在进行宣传的同时，还 ...