审判员廖鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序，于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告渝富公司的代理人 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的， ...

、廖鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序，于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告创氏公司的委托 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按 ...

被逮捕。现押于合川市看守所。 辩护人及附带民事诉讼代理人郭某毅，重庆红刚律师事务所律师。 重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉(2006)X号起诉书指控 本院于2006年2月21日立案后，依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员潘瑞容、代理检察员骆川出庭支持公诉， ...

查清，其中缺少票据流转的中间环节，即背书人前门支行依据什么票据、什么结算程序将此笔款项划转到文安联社，文安联社又依据什么票据将此笔款项划到文安联社 关于向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年的规定；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第某四条关于权利人向依法有权解决 ...

部分金钱，仅是双方发生的一种借贷关系，不是工程结算后的支付行为。2.原审程序违法。张某甲、左某乙虚报诉讼标的，规避人民法院级别管辖，原审不作审查，不 受理一审民事案件级别管辖标准的通知”，中级人民法院受理的以财产为内容的第一审民事案件，争议金额为80万元以上。张某甲、左某乙起诉请求宏基公司因其主张某位 ...

法院驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原审审判程序是否合法，上诉人应否承担本案的赔偿责任。 各方当事人对争议 ，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了第一审的普通审判程序，可“根据需要进行巡回审理，就地办案”。但并未规定必须在审判庭或某个地方进行开庭。原审庭审笔录 ...

月28日作出（2008）许民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。案件发回重审期间，河南地方永安煤业有限公司作为禹州市X镇兴发煤矿 权利义务承受人向本院提出变更诉状并参加本案的诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告河南地方永安煤业有限公司之委托代理人张乐平，被告中国人民财产保险股份 ...

担任中南建筑公司和海港房地产公司法定代表人。 本院二审焦点为：一、本案一审程序是否合法。二、海港房地产公司应承担责任的性质。三、海港房地产公司应承担责任 诉讼法相关规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。况且中南建筑公司对本案并未提出上诉，故本院对此节不予审理。2.本案是否应追加代 ...

民事判决向本院上诉称:一、本案程序严重违法：1、一审法院案由错误，依据最高人民法院《民事案件案由(试行)》的规定，无"票据转让合同纠纷"更无"票据买卖纠纷" 立案时按照最高人民法院法发（2000）X号《关于印发民事案件案由规定（试行）的通知》中：“第一审法院可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律 ...

。判决生效后，重庆市人民检察院第一分院以重检一分院民抗(2004)X号民事抗诉书对本案提出抗诉。 检察机关抗诉认为：1、原审程序违法。根据《中华人民共和国 案件有关问题的通知》第四条规定，人民法院审理交通事故损害赔偿民事案件“经审查公安机关所作出的责任认定，伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院认定 ...