实际还欠x元。 根据原、被告双方的诉、辩意见以及被告的反诉、原告的答辩意见，本院归纳本案争议焦点是：1、原、被告之间是否存在林地承包合同关系涉案 的《新造林（杨树）护管合同》不真实。第四组，检察院立案决定书、起诉意见书、讯问笔录等材料。证明虞城县林场采用欺骗手段获取采伐许可证，责任人已被检察院刑事立案 ...

庭审时变更为x.10元。 被告孙某某、吴某某未到庭参加诉讼，未提供书面答辩材料。 被告人寿财险朔州支公司辩称：根据交强险条例及被保险人与我公司的保险 2010年6月17日作出濮龙司法鉴定所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书，原告杜某甲已构成七级伤残，鉴定费650元。濮阳县价格认证中心于2010年3 ...

的交强险和商业三者险保险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告陈某某未作答辩。 被告柏某某辩称：我对本案基本事实无异议，对勉县公安局交通警警大队 九冶医院诊断证明书，病案，医疗费用结算收据，汉航司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，中华财险汉中公司营业执照、机动车保险单、保险合同，交通费用车票、驾驶证、行驶证、 ...

青岛等地，青岛海事法院对本案依法具有管辖权。关于解决纠纷所适用的法律，虽然格式提单中规定适用中国香港法律，但原告主张适用中国法律，被告也不否认适用中国法律 货的事实，无法解释其向原告承认错误和道歉的事实。2、被告提供的法律意见书的结论难以采信。虽然被告提供了前三票货物的收据(DRES)，但法律意见书的 ...

，该所于2008年8月18日向怀远县人民法院提交了“怀远县中医院法医临床司法鉴定意见书”，该意见书认定伤者赵某某受伤至今已八月余仍处于昏迷状态，应为植物人状态 条款无效，明显有悖于《合同法》以及《保险法》的规定。 被上诉人均未进行书面答辩。 赵某某、张某乙口头答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

青岛等地，青岛海事法院对本案依法具有管辖权。关于解决纠纷所适用的法律，虽然格式提单中规定适用中国香港法律，但原告主张适用中国法律，被告也不否认适用中国法律 货的事实，无法解释其向原告承认错误和道歉的事实。2、被告提供的法律意见书的结论难以采信。虽然被告提供了前三票货物的收据(DRES)，但法律意见书的 ...

相关鉴定机构进行鉴定。2010年12月29日，河南省兴豫建设管理有限公司作出司法鉴定意见书，鉴定结果：豫西公司已完工程扣除原合同约定的12%优惠后总造价为x. 。承包人提交的竣工结算文件可以作为工程款结算的依据。建设部制定的建设工程施工合同格式文本中的通用条款第33条第3款的规定，不能简单地推论出， ...

承担责任，本案的鉴定、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。 根据原告诉求、被告答辩，本案归纳焦点为：原告诉求的事实根据和法律依据。 原告周某某提供以下证据 有异议，其不具有评论资格，并未在河南省司法厅备案，不具有效力，对司法鉴定意见书有异议，是否提出重新鉴定公司将在10日内向法庭提出重新鉴定的申请。交通费 ...

和《保险法》第六十五条规定，保险公司直接向原告第三者赔付。为抢救原告，答辩人通过交警队已先行垫付的费用x元，请求依法判令被告人财保险许昌分公司将答辩人 需治疗。16.扶沟县康复医院医疗票据一份。17.河南平原法医精神司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级为七级。18.何金某的书面证言一份及 ...

（2）后续治疗费1480元：依照（2012）伤评字第X号《交通伤残评定意见书》计算后续医疗费1480元[（12周×7天/周-47天）×40元/天]，关于原告 保险事故，赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的约定，系被告提供的格式条款中的约定，该约定免除了保险人依法应承担的义务，排除受益人依法享有的权利， ...