委托代理人贺某，北京市某律师事务所律师。 原告上海某公司、上海某拆迁有限公司诉被告石某甲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年1月20日立案受理，适用简易 有效，具有约束力，双方均因按约全面诚信地履行。二被告坚持认为，该协议的签订仅为形式上的需要，事实上与原告之间另有口头约定，即对原被拆迁面积 ...
//www.110.com/panli/panli_18612691.html-了解详情
了包括原告在内的系争房屋一户的被安置补偿权利，未违反相关拆迁法律法规和基地政策的规定，原告对补偿安置的总额也表示认可，因此，该协议的效力应予确认。被告王某 癸、王某一某、陈某请求判定三被告某中心、某公司和王某二某之间签订的房屋拆迁补偿安置协议无效，以及请求判令被告某中心和某公司对原告重新安置的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_14512519.html-了解详情
。2000年10月3日，开发中心与杨某明签订《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》一份，该协议约定：开发中心拆除杨某明所有的126.09平方米私房 安置补偿合同纠纷。开发中心与杨某明双方所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_176620.html-了解详情
的建筑整体。一审法院认为，聂某某之子陈某某与开发中心签订《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议》后，开发中心和聂某某双方均应按合同约定全面履行。 拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与聂某某双方所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_176619.html-了解详情
2000年10月10日，开发中心(拆迁人)与占某建(被拆迁人)签订了一份《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，该协议约定：1、开发中心将占某 安置补偿合同纠纷。开发中心与占某建双方所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_176618.html-了解详情
。2000年10月3日，开发中心与杨某明签订《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》一份，该协议约定：开发中心拆除杨某明所有的126.09平方米私房 安置补偿合同纠纷。开发中心与杨某明双方所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_99002.html-了解详情
的建筑整体。一审法院认为，聂某某之子陈某某与开发中心签订《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议》后，开发中心和聂某某双方均应按合同约定全面履行。 拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与聂某某双方所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_99001.html-了解详情
2000年10月10日，开发中心(拆迁人)与占某建(被拆迁人)签订了一份《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，该协议约定：1、开发中心将占某 安置补偿合同纠纷。开发中心与占某建双方所签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_99000.html-了解详情
真实性不清楚不予认可，与本案无关，本案是房屋拆迁安置补偿纠纷，双方已经达成了补偿协议，只要审查是否按照协议履行，至于房屋之前的事，与本案无关。对证据3， 行政法规的强制性规定，合法有效，本院对其效力予以认定。 原、被告双方均认可上述协议在签订时只有一份原件，且协议中并未约定由哪方保管原件。该协议书签订 ...
//www.110.com/panli/panli_47144228.html-了解详情
被告车某丙、张某华、车某丁、吕某琴、车某戊、车某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理后，依法由代理审判员樊 领款表等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：原告重庆市X区某局与被告签订的《征地房屋拆迁补偿安置协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_45040283.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务