中没有提供杏林物业公司怠于行使权利的证明。其次，北京市高级人民法院《关于审理物业管理纠纷案件的意见》指出，审理追索物业服务费案件，在适用诉讼时效时不宜过苛 公司与建设单位签订的物业托管合同是否合法有效，以及物业公司与我签订的物业管理协议是否合法有效。三、物业公司要求的收费时间与原审判决内容前后不一致。 ...

无效。3、被上诉人承接了沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司其项下的权利义务。依照法律规定及《前期物业管理协议》的约定不得转让。4.三达物业公司超越经营 项主张，因其证据不足，理由不充分，本院不予支持。沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司及三达物业公司在2003年4月15日至2006年4月15日已实际 ...

，房屋建筑面积145.122平方米，车库23.273平方米。嘉麟物业公司负责该园区物业管理，收费标准每平方米0.8元，沈某某拖欠2001年6月1日至2004年 故本院可酌情适当的减少沈某某对物业管理费承担的金额。 关于沈某某依据《管理协议》第八条规定的内容，对“金山洗浴”实际存在营业至凌晨的扰民行为， ...

人北京信茂房地产开发有限公司（以下简称信茂公司）因与被上诉人北京华美伦酒店管理有限公司（以下简称华美伦公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008 现未成立业主委员会。 华美伦公司与该小区已售出房屋的业主分别签有物业管理协议。未售出房屋的产权人为信茂公司。 华美伦公司曾起诉信茂公司 ...

林置业有限公司发出工作函提出在“二00七年八月三十一日为止终止与贵公司物业管理协议”。根据长沙电业局计量故障追补电量计算单的记录，星城名典小区因 加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2977元，由被告长沙鑫辉物业管理有限公司负担2440元，原告湖南省湘林置业有限公司负担537元。因原告湖南省湘林 ...

污染综合治理项目的被委托人只能是区县国有全资公司。而梁平县龙溪河环境污染综合管理有限公司却并非国有全资公司，并不符合受委托的主体条件。由于其受委托的 梁平县环境保护局与原告协商办理终止《重庆市龙溪河流域（梁平段）环境综合管理协议》的相关事宜。梁平县环境保护局与原告未能达成终止事宜，梁平县环境保护局诉至 ...

。 宣判后，宋XX不服，向本院提起上诉称，一审判决依据的《前期物业管理协议》无效，上诉人既不是购房人又不是业主，也没有授权委托书，上诉 义务,被上诉人无权收取管理费。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人河南格林物业管理有限公司庭审中答辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，判决正确。请求二审法院 ...

是按照郑州市房地产管理局颁发的收费许可证及郑州市物价局颁发的收费标准规定收取的。物业管理服务费收费标准按住宅房屋建筑面积每平方米0.32元收取。 原审法院认为：建 。 本院认为：本案双方争议焦点是牛某某与建达物业公司所签订的前期物业管理协议是否有效，建达物业公司是否能据此合同向牛某某收取物业费及滞纳金 ...

装修房屋的注意事项和限制条件书面告知马某某，并与马某某订立房屋装饰装修管理协议；不得占用物业的公用部位、共用设施设备或改变其使用功能；向马某某 条的规定，判决：被告马某某于本判决生效后十日内支付原告河南国基物业管理有限公司物业管理费5940.48元及违约金5048.38元（计至2007年12月30日） ...

成本。经营成本除包括雇员的报酬、水、电等费用外，应当包括停车场所在大厦物业管理部门为停车场提供物业服务所产生的物业服务费用。王某某作为承包人是物业服务的直接受益者 号民事判决第一、四、五项； 三、解除北京国金投资管理有限公司与王某某签订的《承包经营协议》； 四、王某某于本判决生效后十日内腾空停车场，将 ...