理应履行缴纳物业管理费之义务,本院注意到被告辩称,原告与业主委员会签订的物业服务合同违反相关法律程序从而应属无效合同,本院认为,系争合同履行期已 平方米0.15元计算,建筑面积按122.75平方米计); 二、对原告上海物业管理服务有限公司的其余诉请不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_14952166.html-
了解详情
百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定,判决如下:一、被告陈 的诉讼请求。 双枫公司答辩称,双枫物业公司与陈某某系物业管理服务关系,被上诉人依约进行了管理服务,上诉人就应该依约交纳各种费用,上诉人从2007年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_12857121.html-
了解详情
必须的手续,协助乙方做好车场备案;乙方有权按照自定经营模式对停车场进行经营管理并承担全部车位的保险费用;乙方承包的停车管理所收取的全部费用归乙方所有;乙方负责 的债务利息。 案件受理费一千四百三十元,由原告北京中联康丰物业管理服务有限公司负担五百五十八元(已交纳);由被告北京市泊安达停车场管理有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10340437.html-
了解详情
章、法人名章等一些相关手续作废。 前述事实,有双方当事人陈述,沈阳市人才大厦管理服务中心契证、收费许可证、被告企业登记查询卡(2006年6月15日)、 了诉讼时效。2、张扬与被上诉人签订抵押还款协议属张扬个人行为。 被上诉人人才服务中心答辩称:同意一审法院判决,要求驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_263911.html-
了解详情
维权律师事务所律师。 上诉人张某某因与沈阳三达物业管理有限公司(以下简称三达物业公司)物业管理服务合同纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院(2006)大民 法院判决:一、被告张某某于判决书生效后七日内给付原告沈阳三达物业管理有限公司物业管理费3361.50元(计算期限自2003年4月15日至2006年7 ...
//www.110.com/panli/panli_263830.html-
了解详情
辽宁维权律师事务所律师。 上诉人陈某因与沈阳三达物业管理有限公司(以下简称三达物业公司)物业管理服务合同纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民(2)房 ,因其证据不足,理由不充分,本院不予支持。沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司及三达物业公司在2003年4月15日至2006年4月15日已 ...
//www.110.com/panli/panli_263809.html-
了解详情
;公共场所、房屋共用部位的清洁卫生,垃圾的收集、清运;物业项目使用专项维修基金的预算和计划;装修管理;物业服务费和本合同规定的其他费用的收取;法律政策规定应收重庆麦田某电有限公司管理服务的其他费用的收取。物业管理费为住宅每月0.4元每平方米。合同签订后,原告麦田某电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_238734.html-
了解详情
诚信法律服务所法律工作者,住湖南省株洲市石峰区X村散户X号。 被告株洲金城物业管理服务有限责任公司,住所地湖南省株洲市X路X号。 法定代表人唐某某,总经理。 就公司新增资本在工商行政部门办理变更登记手续,亦未将原告股东身份在工商行政管理部门办理变更登记手续。但是,原告自入股起,一直承担着被告公司的财务 ...
//www.110.com/panli/panli_209534.html-
了解详情
诉至本院。 另查明:郑州市房地产管理局于2008年5月19日向原告发放《物业管理企业资质证书》,核准原告的资质等级为三级。郑州市金水区物价局于2009年6月 标准为1.1元/月.平方米。 本院认为:原、被告双方之间的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示,且未违反法律法规禁止性规定,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_102961.html-
了解详情
被告系明鸿新城小区业主。2006年3月份,原告进入明鸿新城小区进行物业管理服务。2006年6月16日,原告与明鸿新城业主委员会签订《委托物业管理 》第六十条第一款之规定,判决如下: 被告杨某某向原告河南天和物业管理有限公司交纳物业服务费1635.80元、利息137.65元、暖气费6785.02元、暖气 ...
//www.110.com/panli/panli_102930.html-
了解详情