。其辩护人的辩护意见与其相同。 被告人李某乙辩称：自己不是黑社会骨干成员。法律规定自己是犯罪，就认罪。其辩护人称，被告人李某乙的行为构不成黑社会犯罪、 为中建八局第一建设有限公司郑州分公司提供的建筑材料款及劳务报酬等款项，该收入未申报纳税，经税务机关稽查，逃税金额为国税x.08元，地税x.73元，占应 ...

），证明原告自1997年开始使用土地，实际使用面积为2378.99平方米，结合税率规定，原告2006年9月至12月应缴土地使用税2378.99×3元/年/3=2378. 2004年对原告税务稽查时，尚某已如实回答了公司的纳税及经营状况，不存在隐瞒收入，虚假申报等行为，被告认定原告偷税有误；6、卫地税罚 ...

令申请，到上海市普陀区税务局调查启明传播公司在2000年的纳税情况，并经税务局盖章说明，启明传播公司在2000年申报附加税251元，营业税9，799元，未 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币26，426。10元 ...

中提取的其记录各地港口出口角铁的价格；以及记录有“角铁常识08年.现角铁出口规定.合金钢.纯钢不须纳税.含锌.纳偏高某不用.含碳量偏高某须适当纳税. 结论通知书：证实2007年12月25日以深圳市君景台进出口有限公司名义向马尾海关申报出口的4柜计108.74吨碳素钢材偷逃应缴税款计人民币x.52元； ...

六份证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某违反国家税收征管法规，作为纳税人拒不申报纳税，数额较大,其行为构成逃税罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于法庭上被告人能 、第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯某某犯逃税罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币x元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之 ...

是房地产转让，该转让未经规划部门批准加名，未办理土地使用权变更手续及依法纳税，是无效的；广东华粤房地产股份有限公司主张的800万元巨额利息是不合法 开发总公司广州公司作为丙方)合作开发建设东华西项目申报成立项目公司事宜，由于广东华粤房地产股份有限公司未能按市建委规定提供相应资质、又无法取得市规划局的加 ...

未约定税后金额，《费用明细表》并非被告向原告提供。后被告按约定税前金额依法纳税后已足额支付原告经济补偿金，不存在差额问题。原告能否享受工会福利待遇应由被告江苏 缴纳税款，原告从未提出异议，现被告将原告经济补偿金在江苏申报缴纳个人所得税并无不当，亦未违反国家相关规定，故本院对原告该主张亦不予采纳。综上， ...

名义进行陈述、申诉、辩解，赣英公司在未经得原告同意就申报及缴纳税款，侵害了原告的合法权益；赣英公司纳税与玉兔公司没有法律上的关联性，且玉兔公司连赣英公司 证明双方有这个约定，不能证明被告有违约的事实，被告没有违反合同第三条的规定，公告期按合同法约定，应该不少于45天，是2007年5月31日公告的，那么 ...

负责。 中远公司一审辩称:虽然中远公司是“盛强”轮的船舶经营人，但是其将该轮期租给第三方。中远公司不是本案货物的实际承运人，也不是承运人，不应承担任何 期限内办理报关手续。收货人负有法定义务依提单数量申报纳税。对于某能的多交或少交税款问题，《海关法》明确规定了纳税义务人有要求返还的权利及补交的义务。 ...

1、九被告人之间没有严密的组织机构、组织纪律，没有固定的经济来源，不属于法律规定的黑社会性质组织罪。2、被告人不构成敲诈勒索罪。李启芳在耕地起土违反法律 中建八局第一建设有限公司郑州分公司提供的建筑材料款及劳务报酬等款项，该收入未申报纳税，经税务机关稽查，逃税金额为国税x.08元，地税x.73元，占应 ...