、鉴定费等损失的确定是否正确的问题。 现结合相关证据、事实及法律规定，对上述争议的焦点分析评判如下： 一、关于南华医院对肖某的医疗行为是否存在 后果即植物人状态的后果承担主要责任(本院酌定为65%的责任)。虽然湖南省医学会对本案案例作出的鉴定结论认定：构成一级乙等医疗事故，医方负轻微责任。但医疗事故 ...

中，三被告不闻不问，相互推卸责任，故起诉要求三被告赔偿我医疗费、误某等各项经济损失100764.52元。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据： 1、陈 某乙分包木工活后，又请原告陈某甲干活，这二者之间形成的是雇佣关系。依照法律规定，雇员因从事雇佣活动遭受人身损害的，雇主应当承担民事责任。被告付 ...

鉴定的函》，函称:“……我办只能组织符合鉴定程序、医患双方对鉴定材料无异议的案例进行鉴定。因贵院于2008年11月29日回函称对医方的病历是否可以作为 X号医疗事故技术鉴定结论,即被告无医疗过失，患者死亡，与医方的医疗行为无因果关系，被告不应承担民事责任,对原告的主张不予支持。在二审审理过程中，本院于 ...

较大，根本不构成著作权侵权。另外，原告提出的30万元的赔偿数额缺乏事实和法律依据。被告公司自成立之日起，对外销售“CG高校教材网络管理系统”软件产品的金额 某、许某自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告长沙青果园科技开发有限公司经济损失8万元(含为调查、制止侵权行为发生的合理费用)。 三、驳回原告长沙青 ...

任务，人民法院必须大力创新和加强审判管理，更好地贯彻执行宪法法律，更好地维护人民权益，为经济社会发展提供更加有力的司法保障。 从群众呼声看，创新和加强 ，查找短板，分析原因，提出对策，推动审判、执行工作的协调发展。要进一步加强业务指导，通过审理二审和再审案件、召开业务会议、发布典型案例、开展疑难案件 ...

权向违约一方索赔外，有权按协议规定通过法律程序终止协议，如双方同意继续合作，违约方仍应赔偿非违约方的经济损失；除上述内容外，协议还针对缘起公司的 与汉唐年代公司不存在利益冲突，只是利益互补的关系。缘起公司也不能举证汉唐年代公司有任何与之招商内容利益冲突的案例，汉唐年代公司也从未涉及过缘起公司招商内容， ...

竞争的原告资格。本院认为，不正当竞争是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为，其中的经营者是指从事商品经营或者营利性服务 的销售热线进行销售，销售热线与实际的销售者、广告主具有较为直接、确定的对应关系。电视直销模式下，产品直接由产品仓库到消费者手中，从而大大降低销售成本 ...

何某某、薛某某答辩称，其销售的涉案易拉罐饮料产品来源于正规渠道，不应承担法律责任。其销售的易拉罐饮品是在2004年成都订货会上通过合法渠道订购的，当时 该组证据予以采信。 第八组：1.2000年-2004年全国打击假冒“脑白金”的案例清单五份及相关文件；2.2003年12月25日《武汉晚报》、2004 ...

无故拖欠陈某某应得的工资，万家乐公司还需加发相当于拖欠工资报酬25%的经济补偿金719.25元(2877元×25%)给陈某某，故对陈某某要求万家乐公司支付克扣工资 问题。陈某某与万家乐公司工会代表签订了集体合同，双方建立了劳动关系，双方权益应受法律保护。陈某某在与万家乐公司协商一致的情况下内退，是双方 ...

何某某、薛某某答辩称，其销售的涉案易拉罐饮料产品来源于正规渠道，不应承担法律责任。其销售的易拉罐饮品是在2004年成都订货会上通过合法渠道订购的，当时 该组证据予以采信。 第八组：1.2000年-2004年全国打击假冒“脑白金”的案例清单五份及相关文件；2.2003年12月25日《武汉晚报》、2004 ...