娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持” 之规定，被告作为餐厅经营者，其系承担安全保障义务的责任主体，也即被告应尽合理限度范围内的使他人免受人身损害的义务。该义务范围应包括以下之 ...

该院不予支持。牟某某、薛某乙不是商场的经营者，不是进入商场消费者的安全保障义务人，对冉某某没有安全保障的义务。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条 告知睡衣区平台空隙存在危险。因此，薛某甲没有尽到合理限度范围内的安全保障义务，存在过错，应当承担其人身损害的民事赔偿责任，请求改判由薛某甲、牟某某 ...

赵XX受到伤害时，被告栾川县宏泰旅游观光有限公司是君山饭店的所有人和实际经营者。因此被告应对2009年11月22日君山饭店对外经营期间发生的民事行为承担相应 擅自闯入服务区的致害人进行有效阻拦，造成原告在饭店院内被殴打致伤的事实。说明君山饭店没有对原告尽到合理范围内的安全保障义务。同时由于该饭店的安全 ...

义务，目的是为了保护在消费环节的弱势群体——消费者可以得到安全的商品及服务，保障社会主义市场经济的健康发展。因此，《消费者权益保护法》的保护力度是侧重于消费者的 在客观上没有适当履行自己的安全保护义务，无论其主观是否存在过错，也不论损失是否由其直接造成，经营者都应当承担损害赔偿责任。相反而言，若如同 ...

义务，目的是为了保护在消费环节的弱势群体——消费者可以得到安全的商品及服务，保障社会主义市场经济的健康发展。因此，《消费者权益保护法》的保护力度是侧重于消费者的 在客观上没有适当履行自己的安全保护义务，无论其主观是否存在过错，也不论损失是否由其直接造成，经营者都应当承担损害赔偿责任。相反而言，若如同 ...

、头部、鼻部等处，造成原告失血性休克。后在开封市第一人民医院住（略）。被告作为春泉歌厅经营者，在其从事娱乐经营活动期间，未尽安全保障和防范义务，未配备专职 保障义务人有过错。本案中，被告在合理的范围内已经尽到安全保障义务，且不存在任何过错，被告对原告受损害不应承担赔偿责任。原告诉某不能成立，请法院依法 ...

被第三人的直接殴打至伤。二被告无履行劝阻及报警等有效制止原告受损害等安全保障义务，应当在其能够防止或者制止的范围内承担相应的补充赔偿责任。原告主张二被告 在上诉人经营的酒吧中被其他顾客打伤，原审认定两上诉人在酒吧中未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任是正确的。作为酒吧的经营者应在经营的场所内保障顾客的 ...

滑，无防滑措施的原因。2、一审判决认为其没有提供相应的安全保障义务，以至于给杨某某提供服务时造成杨某伤，认定有误，其已采取了防滑措施，警示标语齐全 时的自身安全。王某某作为浴池经营者，也应采取必要的保护措施，以保证洗浴者的人身安全，尽到其合理限度范围内的安全保障义务。双方当事人对杨某某所遭受人身伤害均 ...

原告在永兴银都大酒店住宿过程中因第三者介入而遭受身体伤害，被告未尽合理的安全保障义务时，应在其过错责任范围内承担相应的赔偿责任。 三、被告方 而是根据自己行为应当承担赔偿责任的总额为限。承担补充赔偿责任在于经营者违反应当积极作为的安全保障义务，使本来可以避免或者减少的损害得以发生或扩大，增加了损害发生 ...

娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持 管理费通知书》、《海南省政府非税收入一般缴税书》等证据证明，昌利牛尾巴店的经营者、服务者是被告林某甲，不是其本人。原告举不出证据证明被告林 ...