：2009年l0月，原告向被告供应无烟煤是事实。2009年10月21日，经双方结算，原告共拉无烟煤337.36吨，货款x元。2010年1月12日，被告将 付款行为，应当按照其财务制度执行。原告要求被告支付无烟煤货款的余款，应当提供双方结算单的顾客联，否则，被告可以拒绝支付货款。《民事诉讼法》第六十四条 ...

工程转交给原告张某某施工，事后园博公司、佳奇公司明确表示检测楼工程对准原告结算。以上事实清楚。检测楼工程已于2008年5月通过了交工验收并投入使用， 被上诉人而产生纠纷。上诉人对当天发生纠纷后报警的事实没有异议，提出双方签订工程结算单后，因对管理费能否优惠的问题协商未果而产生纠纷并报警。本院认为该结算 ...

装饰工程，根据上海某投资监理有限公司的审核意见，贵司在下列标段中木饰面工程结算价，1、上海某建筑装饰工程有限公司321.3666万元（初审）；2、广东某室内 及相关单价，并对不同意见部分以书面形式提交给鉴定单位及被告，现被告提出原结算单部分单价有误，对原确定的单价要求调整。该单价变动的定性问题，请法院 ...

4638.4元。 被告豪普生达公司提供如下证据： 1、2007年、2008年度考核结算确认书，证明原告已经确认双方结清了2007年度、2008年度所有薪资待遇； 2 某某与原告分属不同的部门，上下班时间不一致，对原告领取年终奖通知及签署年度结算单的情况均不知情，故其证人证言与本案无关。因证人袁某某、陈 ...

和金额均有误，中关村公司认可尚欠货款金额为x.85元；由于双方的原因致使结算金额无法达成一致，中关村公司不应当给付欠款利息，因此，中关村公司不同意双良公司 2007年1月15日、2007年2月2日和2006年11月16日商品混凝土结算单（其中2006年4月28日、2007年1月15日、2007年2月2 ...

元/m3=x.87元；(2)、揭草皮：732.3×2.03元3=1487.58元。实际结算金额合计为人民币x.38元。出厂平行行道的工程待工程进行时，根据实际 的公章在公安局备案的时间是2005年7月21日，对《进场通知书》和《结算单》内容的真实性有异议，要求进行书写时间鉴定，对《协议书》的真实性无 ...

将结合其他证据综合认定。 四、光华安公司提交的证据5卷帘门的采购报价单、数量确认单、结算单，证明卷帘门供货数量、单价以及总金额x.54元，孔铭及史 富力公司建设的北京市朝阳区富力爱丁堡广场公建工地供应木质防火门，后双方通过报价单另行形成卷帘门、钢质防火门、不锈钢防火门的购销意向，上述买卖关系均系光华安 ...

方式为混凝上供应到X层付总供应量的65％，然后所供混凝土按月结算，付长沙华建混凝土有限公司月供应量的65％。待主体封顶，提供所有的技术 二审法院予以改判。 湖南建设集团有限公司不服，上诉称：《混凝土调价通知》和《混凝土结算单》是长沙华建混凝土有限公司的单方意思表示，湖南建设集团有限公司明确表示异议。 ...

、合法性、关联性予以确认。上述证据足以推翻原告的观点，因此对原告所提供的两份结算单中的日期与备注内容的真实性、合法性、关联性以及其所要证明的问题均不予 ，其理由不当，本院不予以支持。 针对是否扣除管理费的问题，原告认为，双方在结算时其已明确注明“不同意扣除管理费”，故被告应将扣除的28%的管理费支付其 ...

真实性、合法性予以确认，但由于证据3是时春辉和中关村公司分别与其它公司签订的结算单，与本案无关，故该院对其关联性不予认可。 一审法院根据上述认证查明： ，其中楼梯扶手和屋面女儿墙槽形钢板的工程量待工程完工后按实际延米计算；结算方式为：合同签订后，中关村公司支付工程款总额20％，诚信金业公司材料全部进场 ...