借给赵××的x元截止案发前未超过三个月，被告人赵某某实际挪用资金的犯罪数额应认定为x元。案发后，段××退出x元，齐××退出x元,公安机关从赵××处追回 本院认为，被告人赵某某利用其担任本组组长的职务之便，非法占有本单位资金x元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；又利用职务之便，挪用本单位资金x元借贷 ...

被告人田某甲盗卖原油，其中被告人田某甲参与盗卖原油35吨，价值人民币x.50元，数额巨大，被告人吴某某、单某某、于某乙、李某丙参与盗卖原油12吨，价值 吨，价值人民币x.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，已构成职务侵占罪，故公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某、 ...

信息表及撤销表、破案及归案经过、情况说明、户籍证明材料、被告人林某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林某主观上以非法占有为目的，客观上利用其担任 便利，将公司客户的预购款x元非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控 ...

便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为，才构成职务侵占罪。本案涉案公司虽然没有获得工商行政部门颁发的营业执照。但已经有当地工商行政管理部门 侵占公司资金x.31元，部分证据不够充分，不完全具有排他性，认定其犯罪数额巨大属事实不清，证据不足，本院不予认定。对被告人及其辩护人没有事实和法律依据的 ...

并出示了相关证据，认为被告人栗某甲以非法占有为目的，利用职务上的便利条件，侵占集体款项，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 除（2010）开刑初字第X号刑事判决书认定的支出以外，被告人栗某甲支付的塑钢窗工程款17.5万元应从职务侵占数额中扣除。 经审理查明：2006年8月18日 ...

十三条的规定，以国家工作人员论。故余某某申诉其不是职务侵占罪主体，不构成职务侵占罪的理由成立。 关于余某某和辩护人认为原审程某和本院再审程某 职务之便，以非法占有为目的，侵占国有企业财产数额巨大，其行为已构成贪污罪。原公诉机关指控和原审判决认定余某某行为构成职务侵占罪罪名错误。依据《最高人民法院关于 ...

最高不能超过二十年。 第二百七十一条【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员 ...

。经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 一、原判认定： （一）职务侵占罪 1.2004年10月至12月，被告人王某乙担任某宝市X乡 财务的职务之便，将集体资金x.95元擅自开支，并用虚假的支出条据入账报支，侵吞资金，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；被告人王某乙身为国有企业的聘用 ...

结论等证据。公诉机关认为，被告人彭某利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，请求依法判处。 被告人彭某当庭对起诉书指控 的资金，故不构成职务侵占罪。同时，由于套取出的49.4万元资金全部用在了公司运费支出上，原飞春公司资产没有任何损失，故也不能认定被告人彭某侵占了 ...

本院不予采纳。原审被告人XXX伙同他人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人XXX犯贪污罪、 主要作用，系主犯，原审被告人XXX关于其仅起到配合作用的辩解意见，本院予以采纳，认定其系从犯。在职务侵占共同犯罪中，原审被告人XXX起主要作用，系主犯 ...