并提供了被告人供述、证人证言及有关书证等证据证实，认为被告人黄某乙之行为已构成职务侵占罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定 的数额，被告人黄某乙及其辩护人对数字本身无异议，对于因统计标准不同在分类时产生的数额不同，本院在认定时已作修定。 二、被告人黄某乙在筹建村办企业安阳县永新 ...

程某的表述，无法确定赔偿数额。因此，认定本案为医疗事故，就必须进行医疗事故鉴定。3、按照《条例》规定的赔偿项目和标准，被告吴某卫生院已赔偿10.6万元， 高的诉讼请求。 针对被告方质证意见，原告方认为，对被告方提出潘某某、肖某在医疗机构开展诊疗活动系职务行为的观点可以认同，但不同意被告方无过错的说法。 ...

发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人”的规定，我单位不是适格的被告。一审的认定没有证据作证。二、我单位依法不应承担赔偿责任。刘××驾驶由陆 事故，故应由上诉人××卫生院承担被告刘××该职务行为的后果，即应由上诉人××卫生院承担赔偿上诉人邱××各项损失的民事责任。关于上诉人××卫生院上诉提出刘××并非是 ...

2009年5月4日作出（2009）驻民一终字第X号民事裁定，以原审判决认定事实不清，证据不足为由，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行 医院辩称的原告将任某某列为被告属主体错误、任某某委托原告购买彩超系职务行为的抗辩意见予以支持。被告驻马店肿瘤医院委托原告王某某为其办理彩超机和救护车，并 ...

确定误工费为x元；残疾赔偿金根据原告伤情按其住所地城镇居民人均可支配收入的相关标准计算x元；残疾辅助器具费1280元系原告因本次交通事故致残所导致的实际 责任的划分应某照交警的认定，原审原告的起诉未超过诉讼时效。 被上诉人江西涤纶厂管理人答辩称：杨某某上诉称事故发生时为职务行为的理由不成立，周某某的 ...

xx支付。（4）、前任贵屯村X村委委员赵xx证，村两委干部商谈拆迁补偿标准是每平方米220元，郭xx补偿款是x.8元。，（5）、2008年10月 判处有期徒刑一年零六个月。以上事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某利用其担任村委主任职务上的便利，在东方公司领取东方公司补偿给贵屯村的污染 ...

电信业务期间，用已经停机电话用户号码转装新用户时，按初装电话标准进行收费，共计收取了38户的转装电话费x元，未上缴洞口电信公司，剔除装机电话线和电话机费用 分公司签订了《电信业务委托代理协议书》，不存在劳动合同关系，是平等的民事主体，不是该公司的职工，其行为也不是职务行为。因此，刘某甲不符合职务侵占罪 ...

集团有限公司，住所地佛山市顺德区X镇工业大道中发西路X号。 法定代表人张某某，职务董事长。 委托代理人张首贵，广东君和平律师事务所律师。 委托代理人欧某，该公司 ，2002年9月26日，真美公司的员工刘新生驾驶该司车辆发生交通事故而死亡，经劳动和社会保障部门认定其行为为工伤。经劳动仲裁后，2003年2 ...

宝顺药业有限公司变更企业名称为雅来公司。戴某某仍然在雅来公司处担任仓库经理职务，2002年1至7月份每月税前工资为5740.83元。2002年5月30日，戴 并经批评警告仍无改正”证据确凿，原审判决认定雅来公司的除名决定违反了《劳动法》的有关规定，属于无效民事行为的认定没有法律依据。另，戴某某要求雅来 ...

兹公司的上诉答辩称，泰雷兹公司认为黄承伟的行为越权和违法，这不是构成职务行为的法律特征。从职务行为的概念能够看出他的法律特征，一是基于人的劳动合同关系 会发生这一切。因此，泰雷兹公司对由此给晨光汇龙公司带来的直接损失应予赔偿。对此，一审法院的认定并无不当。故泰雷兹公司关于撤销一审法院此项责任认定的上诉 ...