请求撤销一审判决，认定侯乐红的伤不属于工伤。 被上诉人海城市人力资源和社会保障局答辩称，上下班途中是指职工从单位至住址的可能经过的路线，侯乐 途中受到机动车事故伤害的(虽然有违章责任但未受到治安管理处罚的)，应当认定为工伤。本案被上诉人海城市人力资源和社会保障局认定候某某在上班途中受到机动车事故损害为 ...

不足，认定事实错误，马某某是私事受伤而非上下班途中。”《工伤保险条例》第十九条第二项规定：职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是 任何法律依据，此“存根”充分证明了被告行为的违法性；②中止理由是“不可抗力。”9、工伤认定通知书注明受理时间：2008年9月28日“协助调查通知书”是在2008年9 ...

。 原告代理人提出代理意见认为：林春娣的死亡是发生于上下班时间必经路线的意外事故，符合《厦门市职工工伤保险暂行规定》(以下称《暂行规定》)第六条的规定， 《试行办法》和《中华人民共和国劳动保险条例》的规定，其死亡不能认定为工伤，其认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，请求维持该认定书。 被告代理人提出 ...

其在该事故中负同等责任。根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者 要回去，就骑着自己的电动车往家走。张某乙家在济源市X村，其上下班路线一般为济源三中——新济路——环城南路——济源大道——207国道——东郭路村——竹峪大棚地 ...

，并承担本案诉讼费。 原审法院认为,被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门，具有作出工伤认定的行政职权。原告与辜某某虽未签订书面劳动合同，但经南昌市青山湖区 调解形成事实劳动关系。根据《条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的”的规定，被告依第 ...

务所律师。 原告平顶山市永福强煤矿有限公司不服被告平顶山市新华区人事劳动和社会保障局工伤认定一案，本院于2009年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2009 发生交通事故，被一货车撞伤。被告作出的工伤认定决定，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项职工“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”应当认定为 ...

揭某某。 上诉人赵某某诉被上诉人重庆高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）工伤认定一案，不服重庆市九龙某区人民法院作出的（2010）九法行初字第 作出的渝高伤险认决字[2009]X号工伤认定决定。 绅帝公司对职工考勤实行的是上下班集合打卡制度，如职工上班时间需外出应向班长请假。2009年 ...

事故死亡不属于工伤的说明； 10、第三人宣恩县建筑工程公司施工工地民工安全管理制度，职工三级安全教育名册，三级教育卡片； 11、朱某朝在工地上的被子和皮箱照片1张； ，而朱某朝发生交通事故是在这范围之处的道路，不能认定是在上下班途中，被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项、（六）的规定，作出的巴 ...

王某乙，男。 上诉人郑州市二七区华都酒店因郑州市二七区人事劳动和社会保障局工伤认定一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七行初字第X号行政判决，向 根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的应当认定为工伤。根据河南省劳动和社会保障厅豫劳社工[2005]X号 ...

，请求撤销赣州市章贡区人民法院(2009)章行初字第X号行政判决,并责令被上诉人重新作出工伤认定，一、二审费用由被上诉人承担。理由是：一、一审认定事实不清，有意 是吃完饭后，是吃中饭还是吃晚饭三又是如何某定回家途中原《企业职工工伤保险试行办法》中对上下班途中的路线、时间都规定得很明确，但自从《工伤保险 ...