： 1、有关《S.H.E-奇幻旅程》专辑盒带(MC)和镭射唱片(CD)发行权的权利文件(包括国际唱片业协会出具的《会员录音/录像音响制品权利认证书》、华研国际音乐股份有限公司出具给（略）的授权书，（略）出具给百代唱片有限公司(（略）)的授权书、百代唱片有限公司 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2004)二中民初字第（略）号 原告（台湾）日跃科技股份有限公司，住所地中华人民共和国台湾省台北县中和市X路X号X楼。 法定代表人 日，被告委托第三方复制了“波奇鼠电脑教程”及相关产品1000套，并公开销售发行。在销售的该教程和演示盘上署被告的名称，没有注明原告为权利人 ...

文化传媒有限公司、英皇电影（国际）有限公司联合摄制”、“北京保利博纳电影发行有限公司版权独家提供”等信息。 2009年1月2日，中凯公司的委托代理人 元，由上诉人广东中凯文化发展有限公司负担198元，上诉人长沙通程控股股份有限公司负担198元。 本判决为终审判决。 审判长邓国红 审判员唐慧 代理审判员 ...

方唯，副总裁。 委托代理人何某某。 委托代理人李某。 原告华谊兄弟传媒股份有限公司与被告北京暴风网际科技有限公司（以下简称暴风网际公司）侵犯著作财产权纠纷一案 亚电影有限公司为涉案电影的实际著作权人。现华谊兄弟传媒股份有限公司通过与寰亚电影有限公司签订《电影发行协议》和《确认书》，取得了涉案电影在中国 ...

，该公司职员。 委托代理人苏某，该公司职员。 被上诉人（原审被告）国信证券股份有限公司广州东风中路证券营业部，住所地（略）。 负责人姜某，该营业部总经理。 因交易结果发生损失，交易所对投资者不承担契约上的义务。关于权证产品的发行和交易，目前尚未有单行法律和行政法规出台，只有上交所根据上述《证券法》的 ...

。 委托代理人田晓，北京东元律师事务所律师。 上诉人乐视网信息技术(北京)股份有限公司（简称乐视公司）不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决 与原件内容相符进行了公证。 2007年9月30日，北京保利博纳电影发行有限公司出具授权书，授权网乐公司大陆地区以电脑为接收终端的网络信息传播 ...

事务所律师。 委托代理人石锐，湖南全胜律师事务所实习律师。 被告长沙通程控股股份有限公司，住所地长沙市X路X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人曾 等事实予以声明确认，其中包括确认中影华纳横店影视有限公司取得了作品音像制品发行权；中影华纳横店影视有限公司有权授权他人对该电影的盗版行为追究一切 ...

律师。 委托代理人龚某，该公司员工。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发行郑州分行）诉被告河南兴安线材有限公司（以下简称兴安公司）、 率计算至本判决确定的还款之日至）。 二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告河南兴安线材有限公司位于新安县万基工业园的面积x.18平方米 ...

樊某某负担人民币852元，清华大学、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、清华同方光盘股份有限公司、清华同方知网(北京)技术有限公司共同负担人民币1，158元。 樊某某 篇文章而言，电子期刊杂志社等的行为构成对樊某某著作权中的复制权、发行权、信息网络传播权的侵犯，依法应承担相应的民事责任。 关于第二个焦点 ...

康维律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行成都分行（以下简称浦发行成都分行）与被告深圳市华新股份有限公司（以下简称华新公司）借款合同纠纷一案，本院于2005 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告深圳市华新股份有限公司向原告上海浦东发展银行成都分行归还借款本金（略）.31元及利息（ ...